機房直接抽外面空氣不開冷氣的可行性?

英特爾:資料中心可來點新鮮空氣

英特爾宣稱,該公司在美國新墨西哥州沙漠的試驗證實,新鮮空氣可為資料中心省下數百萬美元冷卻成本

英特爾的研究報告指出,利用輸入室外新鮮空氣取代冷氣,可節省大量電費支出,同時不會明顯增加伺服器的故障比率。英特爾表示,僅管對外通風會有大量灰塵和劇烈的溫度變化(兩項長期以來被視為不利於資料中心的條件),設備其實並未受到影響。

英特爾的報告指出:「伺服器……置於溫度與濕度變化相當大的環境中,空氣品質也很差;然而,伺服器故障率沒有明顯增加。若後續的調查證實這些正面的結果,我們預期未來在高密度的資料中心採用這種方法。」

英特爾估計,小型、500瓦的資料中心,以每度電費8美分計算,每年可省下約14.3萬美元電費。若是更大的1千萬瓦資料中心,年省電費估計可達287萬美元

該公司用一般的空氣濾淨機,過濾空氣中較大的顆粒,但無法擋下細微的塵土。雖然試驗的32個層架和伺服器都蓋滿了灰塵,濕度僅受監視並未控制,整體故障率僅有4.46%,只比同期間英特爾主資料中心的3.83%故障率略高。

這項實驗從2007年10月至2008年8月,共進行10個月。用作產品設計的900台以上刀鋒伺服器,被分成兩組。一組放在有冷氣控溫的室內,作為對照組,另一組則引入戶外空氣,溫度介於攝氏18度到32度之間

英特爾實驗的目的,是為了挑戰所謂資料中心最佳運作環境的假設。一般認為,資料中心的溫度、濕度和空氣品質,必須嚴格控制。然而,英特爾的假設是,既然伺服器的設計,是在最高華氏98.6度以下有最佳的表現,在沙漠地區用室外空氣降溫應該可行。

這項實驗是由英特爾為降低資料中心成本,推出的"Intel IT's Eight-Year Data Center Efficiency Strategy"(八年期資料中心效率策略)方案所進行。
http://www.zdnet.com.tw/print/?id=20131842&type=


比起水廉
這種直接抽空氣的方式
在台灣是否可行?
沙漠都可以這樣搞 台灣應該也可以吧
塵土也沒沙漠多
機房兩大控管因子
溫度和溼度
台灣塵土當然沒沙漠多
但是空氣溼度應該是高很多
溼度控制不好
有可能關機後一覺不醒
尤其台灣夏季悶熱而潮濕
就不可能全盤使用冷氣以外的方案

基本上
大家都知道機房的溫控設備很花電費
但是除非真能穩定如冷氣機房
否則機器出問題
花錢只是小事
賠了商譽才慘
沙漠環境是溫差大濕度低, Intel的實驗僅能驗證伺服器可以耐得住灰塵的侵襲
若機房的通風良好能夠將伺服器產生的廢熱有效的利用熱通道往機房外面送
縱使機房位於32度的環境, 伺服器也不會有問題

以我們的機房為例, 有次空調維修時壞了一組, 進去機房時溫度顯示約為37度, 就有一些機器開始叫了
因為某些機器散熱不良, 推測其溫度應該有40~50度

最近聽說大型資料中心如何節省空調的電費, 做法就是把機房往高緯度的地方蓋
冷氣就可以少開幾個月
只統計10個月不準吧
溼度和灰塵對伺服器的傷害
氧化和腐蝕是慢慢累加的
應該看伺服器整體壽命的降低
與省下來的電費下去評估吧
你所說的方式是在業界中稱為free cooling的手段之一,主要是引入低焓值的室外空氣,以便調節機房溫度,以利散熱,但引入的空氣可能需要經過過濾(粉塵)、加濕(靜電)等等手段
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!