默哀了一下陪伴多年的4670，日子還是得過下去，看了一些論壇自己試者配
CPU:AMD FX-6100 3.3GHz $3600
MB:微星 970A-G46 $2890
HD:WD1.5tb/64m $3200
RAN:正創見ddr3 1333 4g*2 $1240
VGA:憾訊7770 $4190
PW:海韻S12II 520w $2590
一些零件EX 殼，dvd已有
由於太久沒有自己組了，想問各位大德:
1.有沒推薦主機板?感覺這主機板實在貴了一點，asus pass
2.有沒推薦顯卡?其實我比較喜歡nv的晶片，不過中階顯卡各大論壇都是一面倒向ati，話說有推薦的牌子也好QQ
個人積分：2680分
文章編號：35787842
個人積分：0分
文章編號：35788074
個人積分：232分
文章編號：35788203
只是道聽塗說都沒親自用過憑什麼否定fx-6100
我跟這裡的幾位網友都是用amd fx系列的,評價都很好啊
這位網友的意見你可以參考一下,我的感覺也差不多,我是用fx-4100和fx-8150
不過我推薦你fx-6100這顆CP值最高
jimmydai wrote:
我的二號機用x4 945超3.6GHz掛遊戲兼開BT下載,CPU使用率就達70%
一號機FX 8120反而都不用超頻,全預設就夠
同樣掛遊戲兼開BT下載..CPU使用率卻只有19~23%比起x4 945低的誇張
還有一點是FX系列使用起來的順暢感,如同我那台i5筆電
這種順暢感,是以前我用飛龍1跟飛龍2都沒有過的 !
以上
供您參考..
個人積分：232分
文章編號：35788225
一個小路人 wrote:
CPU用AMD X4-651K 比較好，推土機實在不推
我建議你親自用了再說,你也只是用跑分否定一個產品而已
其實我們很多人都是用了FX推土機系列後才了解,原來也有跑分不高卻實際運作很順暢的電腦
tackician wrote:
我有I5-750 和 Q6600
上個月Q6600主機板壽終正寢 把Q6600賣了3000 買一顆FX-4100回來
FX-4100->3150 GA-970A UD3->3490 RAM-4G*4->1998
當初1顆Q6600買8200 I5-750也買到8000多
先說好我只打電動(2-3開) 上上網 看看影片 根本分不出來哪台是哪台
爽度也是
以我的用途 應該早點相信AMD
所以版主懂了嗎? amd的東西沒有不好,只是intel的品牌光環實在太強
加上很多人一再用分數來洗腦,其實他的有些好東西真的是被埋沒了
個人積分：232分
文章編號：35788283
個人積分：2680分
文章編號：35790064
ponjiayulady wrote:
我建議你親自用了再說...(恕刪)
那請問你們有用過X4-651K嗎？
我有在這邊推Intel嗎？還是651K是Intel的產品？
651K跑分都贏推土機，實用也不會輸
同時脈的APU幾乎都贏推土機30%以上
而且無內顯APU比推土機還便宜，既然如此何必推土機？
還是你們認為651K的運作就不順暢？
651K不但順暢 跑分贏推土機，而且他才新台幣2250元
更別說641，新台幣1950
同樣屬於AMD的產品
還是你們認為651K是Intel的產品？651K是Intel的產品的話，我向你道歉並且送你一顆i5-2400好嗎？
ponjiayulady wrote:
我覺得你的思考方向一直是有點偏
像市場上明明就有新品7770還有7850了
你就是只推舊貨560ti還有6850
7770的效能還輸給6850
7850的價格還是6850的兩倍
至少在這兩張跳水前還不是那麼好的選擇
560Ti，現在大概6千元就有(影馳的)
7850哪家不是7開頭？
6850更別講，到目前性價比仍然夠嗆
個人積分：0分
文章編號：35851748
