請問各位前輩一個問題：
因為RAID1模式是兩顆硬碟同步做鏡射寫入動作，如此一來會不會兩顆硬碟其實耗損度也是不相上下，
甚至若主碟資料毀損或中毒，那另一顆硬碟也是跟著糟秧，既然這樣，那麼硬碟用RAID1模式，有什
麼意義嗎?
個人積分：6954分
文章編號：44181616
個人積分：132分
文章編號：44182526
個人積分：6954分
文章編號：44183307
個人積分：132分
文章編號：44184299
個人積分：6954分
文章編號：44186181
個人積分：132分
文章編號：44195937
個人積分：6分
文章編號：44202134
mikro wrote:
早期是玩票性質，所以沒用到RAID那種架構，純粹是只裝一顆HD在運作，約莫固定1個月的時間，再將另一顆HD更換上去，所以平常其實只有一顆HD在RUN而已。結果不料有一天聽到運作中的HD發出「喀喀喀」的聲音，心想不妙，於是將另一顆HD更換上去，結果另一顆HD竟也發出「喀喀喀」的聲音，結果是兩顆HD全掛了，在BIOS中完全抓不到，幸好當時有做異地備份，否則網站資料將全毀，也自從那次以後，個人絕對不用日立的HD!!..(恕刪)
所以真正重要的SERVER資料不會只做RAID 1
而會做RAID 5以上
我公司的storage至少都是5顆以上跑RAID 5 再加上一顆SPARE
可以同一時間掛掉2顆是沒問題的，2顆掛掉後SPARE那顆會起來，在我們還沒發現2顆硬碟掛掉前如果又掛掉1顆也還是OK的
個人積分：6954分
文章編號：44203079
個人積分：78分
文章編號：44204429
