分頁檔是關掉比較好還是要開呢?(XP)

請教各位大大
小弟最近有學到開RAMDISK來加快電腦速度
但是有人提到把分頁檔放到RAMDISK
也有人提到乾脆把分頁檔關掉會更快
小弟都試過...但是講實話小弟沒感覺出來什麼所以然
可能是小弟測試時間不夠久
不過想請問一下
分頁檔不就是虛擬記憶體?
那把實體記憶體變成硬碟再把虛擬記憶體設定到RAMDISK不是多此一舉嗎?
既然這樣好像關掉比較好?
可是又看到一些文章說關掉有些程式打不開??
小弟都被搞迷糊了.....
請各位先進幫小弟解答
感恩
文章關鍵字
其實我測過的感覺是關不關影響都不大

不過前提是目前我裝了4G

xp下只能抓到3.25G 在從中間切割1G當RAMDISK

在實際使用2.25G的情況下 也很少會發生記憶體分配不足的情形

即便是玩遊戲也很少會動用到虛擬記憶體 玩COD4下用掉1.8G左右

重灌前是有把分頁檔關掉 重灌後測了一陣子覺得差別不大就沒有關掉分頁檔了

且關掉分頁檔後會出現虛擬記憶體不足 所以找網路文章直接把DLL載入也關掉了

昨天又手癢 把分頁檔的空間指定到RAMDISK裡設定256-512MB

再次覺得沒有加快的感覺 但就是喜歡這種設定 一種虛榮心作祟~~~
Laurence~~~~~
hwan7200828 wrote:
其實我測過的感覺是關...(恕刪)


小弟的記憶體是只有2G
不過把分頁檔關掉的話也會有虛擬記憶體不足的警告出來
好像有辦法可以把它直接指向實體記憶體
只是小弟還沒找到
真不曉得是關掉直接指向實體
還是把虛擬記憶體指向RAMDISK
舜仔胖胖 wrote:
請教各位大大小弟最近...(恕刪)


不是這樣~
用RAM所模擬出的空間來存放原本由硬碟來執行的虛擬記憶體..
理論會比較快!!
並不是多此一舉~
而有些程式是會用到虛擬記憶體的~
所以關掉可能會有問題發生..
你看那邊 wrote:
不是這樣~用RAM所...(恕刪)


大大您好
不過不管是關掉還是開分頁檔在RAMDISK
使用的不都是實體記憶體嗎?
那傳輸的速度不都是應該一樣?
為何RAMDISK上的分頁檔會比較快呢??
這點小弟比較不懂
還請賜教
謝謝
舜仔胖胖 wrote:
大大您好不過不管是關...(恕刪)


樓樓上解釋的很清楚阿

就是說分頁檔是除了是當實體記憶體不夠用的時候透過硬碟空間模擬成虛擬記憶體

但除此之外 還需要swap一部份的dll檔空間在虛擬記憶體內

所以說最好是不要關掉(當然透過修改登陸值可以強行卸載非使用的dll檔,當初只有2g時我是這樣玩)

而在不關分頁檔的前提下 將虛擬記憶體指向ramdisk比指向硬碟效能會高出許多(ram要夠大~~ )

因為xp的記憶體控制方式不是將全部的實體記憶體用光才去找虛擬記憶體

所以多少會用使用到硬碟 且分頁檔設大的時候尤其明顯喔~~~

不然就直接點 2g下切768mb作ramdisk

分頁檔也指定到ramdisk去 設 256-384mb試試(除非跑大型程式 否則應該是夠用了)

剩的ramdisk有384mb的空間 端看怎麼用它了
Laurence~~~~~
就我的使用經驗值,開機會先外掛些程式(如看網速、cpu溫度、使用率、防毒、虛擬光碟),工作時會開四個以上的程式(檔案管理員、上網用大陸的世界之窗、即時通、雙開遊戲或開繪圖程式)

這時就會用到分頁檔吃掉的空間就會變大(設系統自調),等重開機後才會還我空間

這表示分頁在開多重視窗時會很需要,如果你使用電腦時很單純,也許就沒差,但是如果像我或比我還多工的話,能用ram來跑當然會比較好


在某電腦雜誌上看過記憶體512以下的,就設系統自調,但是那是對初學者的使用者來說,相信會問這種程度已不算初學者了


雖然分頁檔可以解釋成虛擬記憶體,理論上實體ram夠用(還沒吃飽),就不會使用到,但是實際上實體ram平時根本沒吃飽,有些東西會像牛一樣放到第二個胃,等嘴巴有空(非常有空)才會拉出來咬一咬

就像去吃餐廳一樣,嘴巴(ram)會動但一定不會塞飽,碗(分頁檔)消化慢但是除非不吃了一定會有備份的菜(這個例子的不合理處在於,不會有人把嘴巴的東西吐到碗內,但請自動忽略
問個白癡問題
分頁檔設定中,容量的設定區間是甚麼意思啊?
像是256-512MB
我不了解為什麼要有個區間數值設定?
不是就有個上限容量數值就好了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!