Leon

280分

樓主

Leon

個人積分：280分

文章編號：348725

請問有人使用win 2003, 可分享與xp的差異性嗎

最近想更換OS...win 2003似乎對記憶體的配置比xp好
請問有使用過的大大分享相關經驗嗎

2004-11-25 16:23 #1

文章關鍵字

juker

6分

2樓

juker

個人積分：6分

文章編號：348737

這兩者基本上市場的定位是不同的吧!
我講出最重要的就是 win2003 沒有辦法像XP那樣有很多視覺化的效果
最重要的就是連顯示卡都沒有DRIVER可以用(微軟自己寫的)
因此跑3D遊戲可以說是不可能

針對SERVER這一點去思考，基本上就不可能會有什麼花俏的程式
而相對的就是會有很多伺服器相關的元件以及服務

因此，就拿來架SERVER來說，2003是不錯的選擇
就電腦玩家來說，應該是一點都不好用吧!

wells0609

56分

3樓

wells0609

個人積分：56分

文章編號：349550

最大的不同點就Win2003是Server在用的OS
當然你也可以透過設定的方式把所有的介面換成與XP相同
不過由於kernel的關係...
若你是要拿來玩遊戲的話就不建議使用...
光顯示卡的部份可能就讓你頭大!!
不過若是拿來開發Net程式的話...那用真的不錯用!!

框框的網路部落格!!! https://wells0609.blogspot.tw/

miraclelu

25分

4樓

miraclelu

個人積分：25分

文章編號：349600

Windows Server 2003 的介面是承襲WinXP的,一些基本操作都是一模一樣的,只是Server 2003因為是伺服器版本,所以會比client 使用的WinXP在軟體或是一些安全性上來的嚴謹,所以有些在WinXP上可以裝的軟體在Server 2003上是不能跑的...

若是個人電腦要裝的話,若不考慮多媒體或是娛樂用途的話倒是可以考慮..

autumnshe

60分

5樓

autumnshe

個人積分：60分

文章編號：349627

真怪，這個問題每次都有人在問。
基本上魚與熊掌不可兼得。

Leon

280分

樓主

Leon

個人積分：280分

文章編號：349782

謝謝juker...wells0609...以及miraclelu三位替小弟解惑...

記憶體配置的方面, 據我爬文的結果是2003會選擇分配較多的記憶體給正在執行中需要較大記憶體用量的程式, 這跟在xp中選擇背景服務或程式不大相同...應該是這樣吧?

seanh1218

6分

7樓

seanh1218

個人積分：6分

文章編號：350269

不太了解顯示卡沒驅動程式可以用的意思是?
不過有些程式是會出現警告訊息或甚至不給安裝
有的則是可以利用相容性來解決

No pain, no gain.

juker

6分

8樓

juker

個人積分：6分

文章編號：356012

seanh1218 wrote:

不太了解顯示卡沒驅動程式可以用的意思是?
不過有些程式是會出現警告訊息或甚至不給安裝
有的則是可以利用相容性來解決

當時我使用的顯示卡是ATI 9000 LE
ATI並無提供相關的驅動程式下載，而且XP版的驅動程式也無法使用

所以我才會說，顯示卡沒DRIVER可用，畢竟有沒有辦法用是靠運氣阿@@"

Evolution

86分

9樓

Evolution

個人積分：86分

文章編號：356137

就像前面朋友說的根本定位是不同的東西，總是有人認為XP=2002 、server2003=2003，所以2003>xp 2003會比較好這是錯誤的觀念，如果不是要架設server或者開發.net的特殊需求，使用server2003根本是自找麻煩。
如果真的覺的後面那個年份很重要去試試TPC版吧！已經寫2005了@@。(另外有些人可能是覺得用server級的OS比較屌吧)

請問有人使用win 2003, 可分享與xp的差異性嗎

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！