很好奇....
現在家用電腦螢幕的主流不是17吋嗎? (19吋也慢慢風行了 )
但為何現今電腦廠商都是主推 15吋的NB來當作取代家用DT呢??
17"的NB只有少數廠商推出幾款....

文章關鍵字
恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪

路克嘟嘟 wrote:
重量吧.....想想你背著一台17吋的螢幕在路上趴趴走...那是多累人的一件事啊~
我覺得現在 螢幕大小已經不是問題了, 筆記型電腦還是回歸到原點 [ 重量 ]

除了PowerBook G4 17" 好一點 (6.9磅)
其他廄商的17" NB 重達十磅或以上呢

The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
體積是唯一的考量,不是做不出來大尺寸的nb,nb的意義就是要方便攜帶,假如拿個17吋的nb到處跑
你會累死體積太大重量也很重,加上越大尺寸螢幕越耗電.
大尺寸的螢幕適合不需要常常移動電腦的人,有些辦公室會採用大尺寸的nb給員工,下班還可以帶回家繼續工作,但是就不適合常常出差的人使用,因為太重太耗電,通常這種nb都是接著電使用的.

我的意思是
電腦廠商好幾年前 , 就開始說要把 NB 推廣到家用 , 用來取代 桌上型電腦!
既然要取代桌機 移動性就不會是這種家用NB的主打強項!
且要取代桌機 這種家用NB螢幕是不是也該是 17吋的 會比較好呢??

但目前似乎大部份廠商 都還是以 15吋寬螢幕機種 當成家用機主流....
既然桌機要用NB取代...表示有可攜性的需求...不然拿MICRO的桌機來取代就可以啦...
再考量到可攜性...目前大家能接受的應該就是15"...

anike wrote:


但目前似乎大部份廠商 都還是以 15吋寬螢幕機種 當成家用機主流....


Sony, Dell, Apple 都有相應的17" high end machine 呀
就是價格問題而已

Sony 的A系列超過十二萬
Apple 的17" PB 九萬九千

P.S. 17" 的Powerbook 3.1kg 還可以啦
The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
我絕得如果從價位上來說...
市面上15"的NB...如果要當桌上型使用....也要價40000上下吧....(規格中等)
那如果17"呢...或許要更貴吧...

所以 如果NB只是純粹當作桌機使用...那要花不少錢呢...
比你組一台電腦+一個19"LCD還要貴呢....
所以消費者要淘汰桌機而買NB的 目前應該不多吧...

所以 還不太普及吧...
因此...廠商還不是很願意在這17"以上的NB上面多著墨....

反而是在15"的NB..標榜家庭用的話...
通常會搭配很多影音功能....
除了在家用 偶而出門也方便...

說真的 買了NB...你應該不會不想帶出門吧^^





psefox wrote:
我絕得如果從價位上來說...
市面上15"的NB...如果要當桌上型使用....也要價40000上下吧....(規格中等)
那如果17"呢...或許要更貴吧...

所以 如果NB只是純粹當作桌機使用...那要花不少錢呢...
比你組一台電腦+一個19"LCD還要貴呢....
所以消費者要淘汰桌機而買NB的 目前應該不多吧...

所以 還不太普及吧...
因此...廠商還不是很願意在這17"以上的NB上面多著墨....

反而是在15"的NB..標榜家庭用的話...
通常會搭配很多影音功能....
除了在家用 偶而出門也方便...

說真的 買了NB...你應該不會不想帶出門吧^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

說真的,自從接手女友大人的Acer TM621XCi之後,
我幾乎都把我的X20放在醫院的宿舍裡面,
雖然它只有1.6kg,
帶來帶去的也是一個不小的負擔,
唯一不習慣的的是TM621的鍵盤實在是太差勁了,
比起IBM真的是天差地遠,
而這也是我遲遲不把x20換掉的理由
因為需要的是一台好用的機器,
至於速度那是其次的考量了.........
雖然我已經想要換機很久
但就是因為這點遲遲無法入手Acer的機器.....
因為手上這兩台機器一比之下,
三歲多的Acer相容性跟穩定度比起四歲多的IBM實在是差多了......
最大的優點就是CP極高............
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!