剛剛上網查了一下知識

發現有人說是,有人說不是

所以請較一下01的各位GB和CB算是P2P嗎?

我個人認為使用P2P時會佔據網路流量

然而我使用GB卻還可以正常的上網不會被拖累速度
文章關鍵字
八頭郎 wrote:
剛剛上網查了一下知識...(恕刪)

好像是P2P的樣子

引言:
"2007/4/1 Update: 經過carloschen的指教, 我才知道原來這是個P2P的服務. 為什麼是P2P, 卻能在我電腦關閉時提供朋友下載? 這篇文章有稍微介紹一下原因. 原因是他同時也存放了一份檔案在server. 當這個檔案被許多人下載時, 他會用P2P機制運作, 從別人電腦上抓取; 如果這個檔案在使用者電腦中找不到, 才會從server以http方式下載. 當然, 前提是GOGOBOX有保留足夠頻寬給http下載. 也因此, 我想除非是版權軟體, 音樂, 影片, 才能享受到P2P的速度, 否則就只能慢慢等http下載了. 這麼一來, 我對GOGOBOX的印象就大打折扣了, 把P2P軟體包裝成網路空間, 用文字遊戲讓使用者以為他慷慨地提供服務, 真是太不光明正大了..."
出處:
艾倫陳的記事本
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
八頭郎 wrote:
剛剛上網查了一下知識...(恕刪)

是的 他是P2P軟體
基本上和BT的技術類似再加以改良
本身對上傳和下載皆有嚴格控管
所以使用上並不會導致網路異常
不過他基本上應該算是透過他的SERVER下載
只是也有P2P的運作可以幫忙分擔SERVER頻寬負荷
那我也要問一下
人家都說P2P會傷硬碟

那GB傷硬碟嗎?

當然~ 也有人說P2P不會傷硬碟
愛從微笑開始 wrote:
那我也要問一下人家都...(恕刪)

不要說傷不傷啦 應該說 用BT會增加硬碟使用率
一般來說使用率越高 壽命相對會越小
不過有時候很難說 有人硬碟也是好好的 隔天就突然趴了
也有人養動物養好幾年的硬碟好好的

本身硬碟就是消耗品 平常做好備份習慣
有些好的軟體會利用電腦的記憶體作緩衝機制
設計得當會讓硬碟使用率少很多 反之就真的很傷
不過要用就不要想太多~該換就換了
下載下來的軟體或影片...如果換算成正版的價錢......

應該會覺得..

如果硬碟不幸犧牲也是值得的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!