自從笨Q與西門子合併後.....

自從台灣品牌BenQ與德國品牌Siemens合併後，
在台灣陸續推出S81、E61、CL71、EF51....等外型時尚出眾、
性能佳的機型後，
似乎大家對於原有笨Q手機的信心及青睞度愈來愈提高了，
這時不禁讓人想問，

國外的技術、設計及思維是否就是比台灣強？

與國外品牌的技術團隊合作後，才能有令人耳目一新的表現？
當然，我也期待著兩個團隊在這樣的互動合作下，
能有更精彩、更傑出的表現！
笨Q加油！加油！

2006-06-09 1:22 #1

文章關鍵字

西門子

xyz168

30分

2樓

xyz168

個人積分：30分

文章編號：1313430

想擺脫虧損
關鍵還是要看明基"強亞重歐"的策略能否成功

貼一下今年Q1大陸的手機市佔
諾基亞 26.94%
摩托羅拉 13.42%
三星 9.02%
波導 7.71%
聯想 7.04%
索尼易利信 4.80%
夏新 4.48%
飛利浦 2.66%
康佳 2.53%
TCL 2.29%

今年Q1全球手機市佔
諾基亞 32.8%
摩托羅拉 20.1%
三星 12.7%
LG 6.8%
索尼易利信 5.8%

明基與大廠間的差距還挺大的
雖然我是不看好
但既然頭都洗下去了
趁還可掛西門子的牌子
繼續努力吧...

timmyshi

200分

3樓

timmyshi

個人積分：200分

文章編號：1314597

如果BenQSiemens所延用的是西門子當初的介面
我相信這會該歐洲及大陸的市場用慣西門子的愛好者繼續使用
若是現在的介面無法個任何的變動修改
而完完全全的失去西門子改機的樂趣
這將會失去很多西門子愛用者的購買欲望
所以BENQSiemens研發團隊還是秉持西門子的精神

風谷

45分

4樓

風谷

個人積分：45分

文章編號：1315642

其實不是BENQ比不上別人，大大所指出的手機中，真正由西門子設計的也只有S81，加上即將在台灣推出的也一兩隻而己，在台灣所看到的也就BENQ設計比較多，而且以德國IF設計獎來說，看到得獎的手機廠BENQ也拿了不少隻。

而西門子本來就是世界大廠，曾經直逼MOTO跟NOKIA成為世界第三大廠，當然被速戰速決的三星追走了，當然西門子是有歷史的，所以會成功也有部份是這個原因，累積久了，專利、技術、品質都有一定程度，明基在所有手機廠中，只不過算是新公司，比不過人也無法的，但藉由合併公司後，得到的價值是明基所希望的，SONY便是此列成功的公司之一，當初SONY也不是做GSM起家的，現在合併後有聲有色，反而少掉了易利信的感覺，也跟原來的sony不太一樣，代表成功了。

而且真正大多數的用戶是不會去修改手機的軟體，所以能不能改並不會對這個品牌有太大的影響，反倒是能合併兩家的優點，再設計新的界面、操作方式，才是重點。

我倒看好BS，希望能做掉三星，再跟MOT搶第二名，讓台灣也有世界大廠，台灣公司我相信也樂見此情況，就如三星當火車頭，帶領所有韓國廠往上爬。