DiorHomme wrote:
請問一下有誰知道那隻...(恕刪)
在“控制面板”——“系统和安全”——“更改电源按钮的功能”，我的是Win7系统。
以前的不记得，自从WinXP之后默认都是按电源按钮关机的。
個人積分：66分
文章編號：15215452
個人積分：66分
文章編號：15215587
shcjosh wrote:
之前讀書的時候,學校...(恕刪)
说到Windows的不稳定性，你确认是操作系统不稳定吗？Mac一共才装几个第三方软体，你是在用随机软体再跟第三方软体比稳定性吧，如果都是讨论操作系统，谁敢说Win2000及以后没有OS X稳定？Mac的稳定性就是来源于“什么都不装”。
用自己装的兼容机跟Mac比稳定性啊，是硬体不稳定还是PC架构不稳定？如果对装机没有信心，买品牌机不就行了，对PC舍不得花钱对Mac就网开一面了？
又说各版office不兼容，你Mac有资格提office吗？
玩游戏，你的Mac恐怕只能玩WOW吧，画面好？真敢说啊。
Mac效能好？自己想的吧。一样的CPU一样的芯片组，没见任何媒体说过Mac效能好。只知道一样的价钱买PC配置要比Mac高很多，上四核或64位系统或8G内存都是小菜一碟，比效能？哈哈。
個人積分：70分
文章編號：15215802
個人積分：66分
文章編號：15216628
個人積分：23分
文章編號：15217527
個人積分：184分
文章編號：15217532
疯哥 wrote:
说到Windows的...(恕刪)
ac效能好？自己想的吧。一样的CPU一样的芯片组，没见任何媒体说过Mac效能好。只知道一样的价钱买PC配置要比Mac高很多，上四核或64位系统或8G内存都是小菜一碟，比效能？哈哈。
一兩年前就己經有國外雜誌（PC magazine or PC user??)測試過，一樣的硬體規格，在Mac上裝的windows效能比PC好，您沒見過不代表沒人測試過。
PC的效能快早已知道，不過多數使用者要求的只是穩定。
快是很好，但是快而不夠穩就有點麻煩了。
現在國外的高科技研究人員會選擇使用Mac，這也是為何在生物科技方面多半還是會使用Mac，夠快但穩定，軟體的故障較易排除。
我想多數人還停留在美工方面使用Mac，這早不是它的優勢了。多數PC都可以做得很好，甚至更好。
說真的，這種老文章早沒什麼好談了，勝敗早在十幾年前就定了，微軟到目前為止還是大勝。
蘋果也沒有完敗，因為它還是活得好好的，而且也找到了新的出路-Digital Hub。不瞭解的就請繼續談吧。
不會因為這樣的口水戰就改變結局，至少在這幾年內。
我的配備：
Mac 10+, iPod 10+, iPhone 6+, iPad 5...
周邊有點多。
個人積分：1070分
文章編號：15219434
我「個人主觀」的感覺是，Windows的操作很「系統化」，Mac則是「人性化」，雖然我用Windows已經幾十年了，要管理系統仍然得靜下心來想想到底要如何設定，有時更要翻別人寫的SOP看才會設，Mac的設定就那麼一處，所有軟體選單位置固定，且多會自動更新，幾乎不太需要費心去管理。尤其是刪除軟體非常簡便，不像Windows安裝軟體前一定要三思，否則即使軟體移除，仍可能會影響到系統(好幾次Windows出問題，聽IT說是因為安裝了某些軟體後「移除不乾淨所致」。
Windows的管理，還包括一定時間要進行重整，重整時電腦操作很不順，我多是一個月找個中午吃飯時間來做。同樣的事Mac中就不用做。另外Mac中我敢不裝防毒軟體，Windows中不裝防毒軟體，Windows就會一直警告你，不裝都不行，一旦裝了之後，系統立即變慢，由於Windows的安全漏洞不少，經常下班要關機，Windows才告訴你有5個更新，有次下班車過3分鐘就到了，關機時Windows竟然說有更新，還叫人不要關機，只好叫同事幫我擋著車，昏倒。
Mac的開機速度也比Windows快很多。
Win7？昨天裝了來玩玩看，感覺沒有比WinXP好，我知道有人會說「只用基本功能的話，用XP就好」，我是蠻贊同這句話的，所以我決定了，未來逐批汰換電腦，要把手中所有的電腦，都換成Mac系統。
把錢掏出來買喜歡的系統，就是最有力的明證，預設立場的爭論通常不會有什麼結果。
個人積分：358分
文章編號：15219794
疯哥 wrote:
Mac效能好？自己想的吧。一样的CPU一样的芯片组，没见任何媒体说过Mac效能好...(恕刪)
噗，真是自打嘴巴
下面雖然是舊一點的文章了，不過Best Vista Notebook: A Mac
這可是著名的電腦雜誌PC World出來的文章
The fastest Windows Vista notebook we've tested this year is a Mac. Try that again: The fastest Windows Vista notebook we've tested this year--or for that matter, ever--is a Mac. Not a Dell, not a Toshiba, not even an Alienware. The $2419 (plus the price of a copy of Windows Vista, of course) MacBook Pro's PC WorldBench 6 Beta 2 score of 88 beats Gateway's E-265M by a single point, but the MacBook's score is far more impressive simply because Apple couldn't care less whether you run Windows.
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」
個人積分：358分
文章編號：15219900
個人積分：0分
文章編號：15220002
