修爾基 wrote:
硬碟也是筆電的2.5吋.....(恕刪)
這部份我記得不是。iMac還是用3.5吋的硬碟。讓我查一下我的iMac看看...。
我的iMac 24吋（2006年末代白壓克力版）是3.5吋SATA硬碟：
硬碟技術文件：
http://www.seagate.com/support/disc/manuals/sata/100390001c.pdf
鋁殼版iMac改2.5吋硬碟嗎？
個人積分：108分
文章編號：5943089
個人積分：211分
文章編號：5943217
個人積分：108分
文章編號：5943296
個人積分：0分
文章編號：5943681
Psystar這台和iMac 2.4差不多, 但是差別就在擴充能力吧.
目前好像除了mac pro有擴充能力,
其他Apple電腦產品, 除了一般加ram 加外接硬碟外,
都沒太多擴充的空間.
iMac 做成像筆電, 目的應該就像筆電一樣,
不要浪費腦筋去想要換顯卡甚麼的,
想要更好的性能, 就乖乖掏錢直接換機.
讓使用者不用動太多腦筋,
不正也是Apple的作風.
個人積分：211分
文章編號：5943800
Mac Pro 跟 iMac 中間這塊市場我是覺得太大了
我是覺得要一體成型的 iMac OK 嘛
但是至少出個低階的 Mac 不 Pro 的桌機
要擴充?
買 Mac Pro
不夠錢?
買 iMac
也太二分化了吧...
CPU 用低階一點的或是擴充性低一點也沒關係
但至少讓客戶可以增加硬碟插擴充卡之類的
一台平價 "類 PC" 的 Mac 是我期待的...
出 MacBook Air 來補 MacBook Pro 跟 MacBook 的缺
還不如想辦法補桌機的空缺
個人積分：61分
文章編號：5943811
simon chiang wrote:
讓使用者不用動太多腦筋,
不正也是Apple的作風. (恕刪)
那只是美化的講法 是另外一種手段罷了 偏偏很多人愛買這種帳 還會跟著護航
實際上 它綁住你 讓你不得不買它的升級方案
讓你那麼好擴充更動 那它賺什麼
大家自己升級 等降價 再來買新品 蘋果獲利受影響股價大跌
大家沒查覺到 傳統PC已經出現成長趨緩的現像
CPU 四核後 65nm升級45nm不代表一定更快 65nm小超一下就跟上了
vga 兩大廠懶的出新品省庫存成本(研發我想是有在研發只是沒必要那麼早把牛肉端上來) 直接拿去年的晶片換個名子重新包裝
ram 很慘 供給大於需求 價格崩盤
硬體雖然變便宜了 但蘋果始終穩賺 就是因為軟體綁住幫了大忙
它幫你升級的硬體都是當時價格最高最貴的時候 下一代又是一個更新 但一樣貴的開始
消費者覺得挖靠好屌8核mac pro耶!
不錯不錯為我工作加分這錢花的值得
(好怪的想法~ 好像被賺的心甘情願 都沒想過有必要多花那麼多嗎? 那裡有不對勁?)
支持正版OSX是一定要的 但不能太自由的選擇自己要的硬體對消費者是不公平的
(它大量採購反而可以壓低價錢比消費者實際自己去買還便宜很多 它就是賺這種價差)
歪先生=真好玩=Arena speedo???
個人積分：108分
文章編號：5943862
個人積分：0分
文章編號：7814673
