個人積分：0分
文章編號：2969662
個人積分：470分
文章編號：2969698
個人積分：8594分
文章編號：2969898
個人積分：1066分
文章編號：2970140
droger wrote:
Safari 3 f...(恕刪)
我同意droger講的才是蘋果放出safari for win最主要考量的因素
如果預期將來iPhone會像iPod一樣的氾濫
iPhone三大功能中的iTunes已經在WIN系統中獨霸一方（之前D的訪談中賈伯斯有提到）
那剩下兩種功能中的internet device靠的就是safari在幕後運作
iPhone可以MAC、PC跨平台使用我想safari進駐WIN系統是非做不可的事
那Safari在瀏覽器的佔有率戰爭中該怎麼打呢？
說真的safari功能和firefox比起來算超陽春
firefox可以在WIN系統和IE對打靠的除了他的穩定之外，一大堆的「擴充套件」就是最大的利基
Safari沒有這種優勢，但是如果有夠多的iPhone使用者撐腰
加上各家軟體廠商願意利用ajax開發專屬於safari+iPhone的 web 2.0網路服務，那safari就有攻佔WIN瀏覽器佔有率的利基了
不過我不是程式設計師，用ajax技術做出來的東西可不可以弄到safari only 或 best view with safari這我不清楚XD
和iTunes同樣的思維，軟體只是取用數位內容的工具/載具，iTunes 對應於 iTunes Store
safari就很有可能對應於現在最熱門的web 2.0網路服務（只是這個蘋果應該無法像iTunes Store一樣直營）
我覺得蘋果從iPod+iTunes+iTunes Store這個模式中體悟到屬於蘋果擅長的營業模式
現在就連10.5的新Finder都長的像iTunes，可見蘋果對iTunes的設計的喜歡程度阿！XDD
twnmax wrote:
其實這種效果在這個討論文裡面已經看得到，死忠的還是死忠，而懷疑的還是懷疑
但是對於Apple來說，死忠的不會是他們要的客戶，反正他再怎麼爛你們都會買...(恕刪)
那請問你是死忠還是懷疑派的呀？
討論就討論，沒事又幹嘛扯死不死忠這種事情呢？
有趣的討論被這樣大刀砍一半，那還有討論的空間嗎？
http://blog.roodo.com/appleseed
個人積分：144分
文章編號：2970222
個人積分：0分
文章編號：2970284
d0GGii wrote:
我以為銀色的imac...(恕刪)
d0GGii 兄提到的 Link 內文的一句話
....Think of the possibilities for porn! Glorious, touch-interactive porn!....
這可有趣了.....
個人積分：1分
文章編號：2970344
appleseed wrote:
我同意droger講...(恕刪)
在這個部份，我比較接近死忠派，但是某種程度上反微軟的程度較多
我還是覺得測試的意味比較濃厚
Software最終仍是要切入到System，比起3C的發展性，這個部份受到限制大很多
其實看到Safari for Win我也是馬上download來玩
初期當然不用有太大的期待，畢竟這種東西一定需要一段時日的發展過程
比較有趣的是放出這樣一個半成品的用意在哪裡，若要說這是Beta其實也很勉強，可用性尚有疑慮
至於為何會用這種你所謂大刀砍一半的說法，很簡單，這樣幾乎不能用的東西丟出來是要試探什麼？
慢慢的，結合網路的應用延燒到各個產品，3C的整合目的也幾乎只有一個，就是Content
而Content的內容會慢慢形成這場戰爭的核心，家庭娛樂中心的戰爭也是如此，但對台灣的用戶而言這都是痛
我很懷疑Safari能不能循著iTune的發展跟著延伸到Windows平台
瀏覽器除非能提供好的content內容跟額外的整合能力，否則光是那些標準跟協定就可以搞死一堆品牌
我不會把Safari當成單純的Browser，但是以Browser這個功能面來切入而言，似乎還看不到立基點！
個人積分：12分
文章編號：2970426
個人積分：243分
文章編號：2970786
個人積分：574分
文章編號：2971116
