gyoza wrote:
這不光是"台灣"吧 早在好幾年前 apple的全世界佔有率我記得沒錯的話
就一直是8%左右 這不要把台灣講的好像很差 沒品味
小弟沒有比喻台灣很差，而是現實就是這樣。請勿以偏概全喔~
個人積分：53分
文章編號：4744511
個人積分：108分
文章編號：4744964
gyoza wrote:
這上面也看來也有很多老骨頭 該知道當年台灣可是先做apple的相容機器的
會變成這樣 只能怪當時ibm/apple兩個對於權利的180度轉換
.(恕刪)
我家第一台個人電腦就是Apple II（當然是仿製品，不過當年連仿製品也要四萬多元，算算當時的物價與老爸的收入，十分昂貴），PC則是好幾年以後才買。麥金塔剛上市時，據說佔有率高到14%，但是後來一直沒有起色。說8%可能是高估了些（若論全美個人電腦佔有率，Mac可能有到8%），2007年6月的統計，Mac的全球佔有率：3% (by Endpoint Technologies Associates)。
IDC的調查，全球佔有率則是2.6%：
http://blogs.business2.com/apple/2007/05/mac_global_mark.html
180度轉換，指的應該是IBM相容PC的開放性架構，吸引了大批第三廠商支援（IBM只保留了BIOS的專利，其餘開放），軟硬體廠商都有錢賺，養活了一票PC品牌。而Mac選擇封閉，硬體要自己賺（所以我認為蘋果公司是硬體公司），第三廠商吃不到（UMAX還被逼著吐出來），結果就是Windows全面性地滲透。
回頭說6 bit螢幕。我發現很多人對6 bit的問題毫無反應的原因之一，是很多網頁圖片都懂得在設計上盡量避開產生color banding的用色，網路世界中許多網頁大多都使用安全色(除了看影片之外)。看看01網頁上方使用的漸層，6 bit面板也能表現地不錯。連我的洋基隊頭像中用的漸層也不會太離譜。
Macbook Air網頁的美工大概沒有替6 bit螢幕的用家想太多吧！
個人積分：5分
文章編號：4745662
個人積分：108分
文章編號：4746653
applemore wrote:
MBP 6bit漸層問題，只有在低角度才看得見
漸層問題跟美術設計無關
O1的漸層，在MBP螢幕低角度時，一樣會出現
事實上，OS X Tiger的menu bar
在螢幕低角度就可以看見漸層
這在我買MBP時就知道了
只是當時搜尋各廠筆電，就是沒有支援1677萬色的螢幕
也就甘心買了百萬色的MBP
不知這款MBP螢幕是否就是採用LED背光，才有這種問題
我記得前代就好一點...(恕刪)
那我4年前買的VAIO TR2T螢幕，顯然比MBP要好。01網頁上方的漸層色階，在VAIO上用低角度看也不至於嚴重不連續。比較起來，蘋果官網那張MBA圖，色階不連續問題就很嚴重。
6 bit的螢幕，顯色能力只有26.2萬色，不是百萬色。
個人積分：5分
文章編號：4747173
Apple 官網是這樣說得：MacBook Pro - Technical Specifications
由這可以判定MBP不是使用6bit螢幕嗎？我不知道
但可以確定決不是24bit規格
再過幾月MBP規格就要更新了，希望漸層問題可以解決，
或是說可視角度過小的問題
個人積分：108分
文章編號：4747233
個人積分：5分
文章編號：4747291
個人積分：353分
文章編號：4747457
個人積分：108分
文章編號：4747742
個人積分：108分
文章編號：4747909
