raguna wrote:
所以你要表達的事情跟我第四頁34樓的文有什麼不同?
snowmen wrote:
妳之前說，Merce...(恕刪)
其實，你們的盲點在於把商品給純粹量化比較了...
Mercedes 和 Toyota，AMANI 和 Hang Ten
兩者差異並非只有價錢、規格、用料、品牌價值這些可以列表出來的東西.
廠商建立的 user experience（帳面上看不到的）才是決定消費者會不會繼續購買的因素.
就像女人的臉蛋、身材只能在一開始吸引你去認識她
而個性才是決定你以後想不想跟她繼續交往下去的主要因素.
至於個性好不好，適不適合自己，就得要親身體驗後才知道...
有些畫家會特別嗜好某個品牌的某種畫筆，他認為只有那種畫筆可以讓他發揮得淋漓盡致.
而一般人只覺得那種畫筆和其他牌的同種畫筆差不多，手感沒什麼兩樣，不就是貴在牌子..
甚至有些人覺得用最便宜的畫筆就可以畫了，買那麼貴的畫筆根本是展示財力用的..
上面這個小例子，我想不是一句"有錢就買那種畫筆，沒錢就買普通畫筆"就能打發掉
Mercedes 和 Toyota 的差異，或是 Mac 和 PC 的差異，甚至是 VAIO 和 ThinkPad 之間的差異.
如果你看到的只是 1 ounce 的黃金跟 5 ounce 的黃金的分別.
那只能說，你對於 user experience 的確沒什麼感覺...
就像畫家堅持使用某種畫筆一樣，也許他換了其它畫筆會效率低下、不想握筆，或是出現其它病症...
有些產品，因為有優異的 user experience 加持，讓消費者樂於繼續購買.
雖然規格低、售價貴也不用擔心賣不出去，因為消費者就算手上沒錢也不見得會妥協於較低價的同類商品.
離題很多了，就此打住。
