個人積分：6分
文章編號：4080216
個人積分：77分
文章編號：4081907
個人積分：6分
文章編號：4082013
個人積分：0分
文章編號：4082153
阿福仔仔 wrote:
有興趣的可以讀一下這...(恕刪)
好！你說這些理論及推論，我可以相信你所言真實，
但是畢竟這只是推論，推論並不代表Unix病毒存在，
你相信有Unix病毒，那Unix病毒就存在了嗎？
這與「看到黑影，就開槍」有什麼不同呢？
總應該給我真實Unix中毒的案例，再來解說Unix有病毒吧！
而不是給我網址，要我去看別人討論Unix可能中毒的途徑。
Internet那麼發達，Unix要是會中毒早就感染全世界，
要知道Internet重要骨幹網路，還有ISP網路，
大型入口網站，用Unix系統建置居多。
有人Unix系統中毒，相關中毒文章也會在網路上被大肆報導。
還需要你這麼辛苦的苦口婆心向我解釋也是Unix可能會中毒。
叫你閉咀是我不對。不過要是真能找到Unix病毒，
我是真的會請客，並當面像你道歉：這一切都是我的無知。
若找不到Unix病毒亦沒關係，因為要我找，我會覺得這是不可能的任務。
個人積分：77分
文章編號：4082524
個人積分：6分
文章編號：4084277
houwenli wrote:
好！你說這些理論及推...(恕刪)
真不曉得你所謂的UNIX病毒是怎樣定義的
是指可以在UNIX相關機器上執行的
還是可以在UNIX系統運作時執行的
還是僅有你認可的才算
如果你指是一相情願地去定義你所謂的UNIX病毒
那這樣的討論也沒啥意義
本人隨著你這樣取鬧還真對不起01上眾多的觀眾
anyway
不論是任何的OS都有可能受到病毒侵害
包含針對特定機器撰寫、特定系統撰寫
抑或者針對特定軟體或語言撰寫，如巨集、JAVA
這些都是病毒寫作者的思考方向，也是目前現有病毒的運作方式
不要認為搞破壞的才叫病毒
事實上巨集病毒剛問世時，就有一隻會開一卡車視窗的病毒
不會造成破壞，卻會造成許多麻煩
甚至在DOS年代還有兩隻老虎病毒會唱歌給你聽
防制病毒侵害的要件除了多瞭解自己所用的系統有何漏洞外
最重要的就是讓病毒沒有「執行」的機會
一個感染病毒的程式如果不去執行，是不會造成進一步感染的
任何從網路下載，或者別人MAIL、即時通傳送的程式都應該先掃毒
但也別以為掃毒軟體是萬能的
重點還是別用來路不明的檔案
最後，本人為自己的多言向各位01的伙伴致上歉意
個人積分：0分
文章編號：4090098
個人積分：0分
文章編號：4092707
個人積分：6分
文章編號：4093117
爆走渦輪豬 wrote:
linux/Rst....(恕刪)
先感謝大大的提供
查看 Elk Cloner
看起來是 Apple II 上的 boot sector 病毒
不過以那位 H 兄的觀念大概也不會認同這是 UNIX 病毒
沒辦法，連公認的病毒劃分他都不認同了
至於 Unix.gwi 則是shell script型的木馬
這個更有趣 Linux.RST.B 是原生 linux 病毒
Unix.Penguin 也是 script 型木馬
查了一下，根據Symantec的資料 UNIX.comp 是用上 type 為 virus 的UNIX病毒，感染 ELF檔
=== Appending Text ===
這是另外一種劃分 --- Symantec 對 病毒、木馬、蠕蟲的區分，這樣的區分很大的因素是跟網路與感染風險不同，事實上，如果問問GOOGLE大大或者WIKI，virus這個詞可以是統稱，或者是所謂的「病毒程序」。
[09:31]
也是一隻Linux病毒，附帶一提，這個網站是劃分「病毒程序」為classic virus
個人積分：20分
文章編號：4095101
