)
applemore wrote:
像是Photoshop和Illustrator這類成熟的軟體
你很難期待它們會有什麼躍進的改變，就像Office一樣
Adobe買進Macromedia，考量的是Web Development的市場，為的是Flash/Flex家族
想當初Macromedia還存在時，Flash核心開發團隊(不含印度OEM)不過100來人
就把Adobe逼入牆角，誰還記得Livemotion呀
DTP和Photography市場已經不再有高度成長，
要Photoshop再有什麼大進步是很難滴，除非......
Apple出手，再像推出Final Cut Pro和iPhone這種破壞性產品
scottching wrote:
附註:我雖然不是mac user但是我發現一個神話的其實慢慢在破滅，例如mac os的系統穩定，一個更新也搞的跟vista sp1一樣，大家下的結果不盡相同(恕刪)
scottching wrote:
所以整篇看下來我的感覺是.............
1.mac果然還是適合少數人用(這也反應在實際佔有率上，可以解釋成比較封閉)
2.mac user 比較視覺系，不是實用主義者(反應在不是注重硬體效能跟硬體品質，這點我覺得有點逃避)
3.mac比較像宗教，不是科技(反應在mac的廣告)
4.mac user 對金錢比較沒概念(很怕被砲，所以少了附註冒汗)
5.mac user 說服自己的能力比一般人高(同上..怕被砲，所以這點原因一樣不說)
所以mac是少數，很合理，因為大部分的人都比較實際跟理性
附註:我雖然不是mac user但是我發現一個神話的其實慢慢在破滅，例如mac os的系統穩定，一個更新也搞的跟vista sp1一樣，大家下的結果不盡相同冒汗
scottching wrote:
所以整篇看下來我的感...1.mac果然還是適合少數人用(這也反應在實際佔有率上，可以解釋成比較封閉)
2.mac user 比較視覺系，不是實用主義者(反應在不是注重硬體效能跟硬體品質，這點我覺得有點逃避)
3.mac比較像宗教，不是科技 4.mac user 對金錢比較沒概念 5.mac user 說服自己的能力比一般人高(恕刪)
scottching wrote:
很抱歉，mac不合常...(恕刪)
