Meow Wang wrote:
他說不是你就相信...(恕刪)
小弟不是搞印刷的專業人士，所以會相信的理由很簡單
因為生活周遭（台灣）所看到的，不管是報紙、書籍，還是各類平面印刷作品、產品包裝
新的黑體字的寫法真的就是跟普遍通俗的就是不一樣
如果沒辦法配合當地文化及習慣
很明顯的 localization 這一塊就沒有完全做好
也不應該把這個字型作為系統預設字型
個人積分：15分
文章編號：14655894
個人積分：7分
文章編號：14656804
個人積分：15分
文章編號：14657196
個人積分：0分
文章編號：14658530
個人積分：58分
文章編號：14659374
個人積分：0分
文章編號：14666870
Meow Wang wrote:
轉載自 Chita。...(恕刪)
這整段與 M01 有關嗎？我承認我初來乍到，原來這邊可以討論，或曰："批判" 他站事物啊？
（批判一詞出自 Meow Wang 於再另外一個站的發言）
對於你從 "符合台北市路牌寫法" 而說出 "黑體繁是個好字形"，到別人質疑 "台北市路牌算是什麼國家標準" 之後又改口說它一致，別人再質疑明明一樣的偏旁但寫法卻莫衷一是，又改口是跟黑體簡的風格一致，然後怪罪別人怎麼不在一開始就把所有問題挑出來？
對自己的主張反反覆覆，你以為你在參加辯論比賽嗎？
不過斷章取義，扭曲文意這點倒是從一而終，堅守原則啊，冰果室那篇文章最後一段是這樣寫的：
最後對相關的議題非常熟悉的網友 zonble 在 Mac OS X 10.6 問世之後也製作了一個工具 TCFail 讓中文版雪豹系統用戶有切回使用儷黒字體的機會，這套工具自推出後頗受網友的好評。有需要的朋友請自行前往下載。
[相關連結]
他最後就是提到有個叫 zonble 的人，寫了一個工具可以改字體，想要用的人可以自己去下載，然後附上連結，這樣叫
相關連結是幫反對者宣傳的？
？？
要討論就好好討論，舉出真正有根據的論點，就算是青菜蘿蔔各有所好的地方，就大方承認那是個人觀點就好，不要老是一手指責別人的聲音太大，自己卻喊的比誰都大聲，四處貼自己沒有根據的文章筆戰，只是讓人覺得在嘩眾取寵罷了。
最後，冰果室那篇文章的標題是："10.6 系統繁體中文字型異體字連篇？"，怎麼到你手上又變成 "那些只是不一致，怎麼肯定是錯字？"，人家文章裡哪裡說是錯字了啊？
Meow Wang wrote:
轉載自 Chita。...(恕刪)
這整段與 M01 有關嗎？我承認我初來乍到，原來這邊可以討論，或曰："批判" 他站事物啊？
（批判一詞出自 Meow Wang 於再另外一個站的發言）
對於你從 "符合台北市路牌寫法" 而說出 "黑體繁是個好字形"，到別人質疑 "台北市路牌算是什麼國家標準" 之後又改口說它一致，別人再質疑明明一樣的偏旁但寫法卻莫衷一是，又改口是跟黑體簡的風格一致，然後怪罪別人怎麼不在一開始就把所有問題挑出來？
對自己的主張反反覆覆，你以為你在參加辯論比賽嗎？
不過斷章取義，扭曲文意這點倒是從一而終，堅守原則啊，冰果室那篇文章最後一段是這樣寫的：
最後對相關的議題非常熟悉的網友 zonble 在 Mac OS X 10.6 問世之後也製作了一個工具 TCFail 讓中文版雪豹系統用戶有切回使用儷黒字體的機會，這套工具自推出後頗受網友的好評。有需要的朋友請自行前往下載。
[相關連結]
他最後就是提到有個叫 zonble 的人，寫了一個工具可以改字體，想要用的人可以自己去下載，然後附上連結，這樣叫
相關連結是幫反對者宣傳的？
？？
要討論就好好討論，舉出真正有根據的論點，就算是青菜蘿蔔各有所好的地方，就大方承認那是個人觀點就好，不要老是一手指責別人的聲音太大，自己卻喊的比誰都大聲，四處貼自己沒有根據的文章筆戰，只是讓人覺得在嘩眾取寵罷了。
更正：冰果室的文章標題似乎改過了，所以最後一段是我搞錯了。
個人積分：72分
文章編號：14687281
個人積分：72分
文章編號：14687370
個人積分：0分
文章編號：14689368
個人積分：797分
文章編號：14689422
屏除錯字不講，其實新的字體比較細，筆畫相對比較清楚
而且讓我回到日本打字的字體質感的感覺
大家翻翻日本書會發現，日本字看起來很舒服
因為她們造字上，針對點、撇、捺、拐一些細節都設計的比較有弧度
但是後來一些大陸的造字，都像是想填滿口字框框裡的感覺
不太有美感，大家可能只是習慣那樣的字體罷了
因為小弟從小接觸排版系統、字體相關行業...
其實最早打字排版行、相片打字系統因為都是日本系統
所以其實很多筆畫都是日本方式
後來有華康之後才開始與教育部開始修訂正確寫法
之後因為現在許多字型開發商都轉到內地去了
開始又回到有寫內地的筆畫(或是抄襲自日本寫法)我覺得並不足以為奇。
改錯字只是時間問題，我想Apple聽到聲音應該也會去改
