突然有種大家又一面倒向intel的感覺.....
個人積分：1303分
文章編號：585929
個人積分：2256分
文章編號：585931
OS X Panther的時後, 就已經很多人都知道, 1G RAM真的有差. 而Tiger 之後, 我想, RAM越大越好. 阿西摩現在的Mac Mini已經有1G了RAM, 可是, 每次東西開多點, 就開始絕的有點頓頓的. 不過還好, 沒有512MB 的時後差. 如果還沒有1G RAM的話, 考慮升級一下, 裝到1G看看, 會有幫助的.
阿西摩也有注意到Windows XP跟OSX RAM 的Management 狀況, OSX在RAM的managment 還有release unused RAM效能上比較理想. 不過呢, Tiger上的問題還是有點多, 穩定性還有待加強就是了. 除此之外, 阿西摩的Mac Mini 1.25G + 1G RAM + OSX Tiger, 跑起來還是比 阿西摩的 P-M 1.3G + 1G RAM + Windows XP順暢多了.
個人積分：190分
文章編號：585940
medarchies wrote:
我覺得不是品味的問題
至少對我來說不是
我不希望clone機的出現
更不希望開放架構
因為這樣一來 只會讓os x越來越不穩
也越來越有被攻擊的風險
開放平台 跟安全穩定 這兩樣東西本來就在天平的兩邊
我那時會把我的centrino賣掉換成pb
最大的原因就是apple的穩定以及安全
所以
我不希望開放平台
我寧可封閉起來
雖說這樣一定比較貴
但是我相信可能會比較穩定
這是最實際的方面吧
開放平台跟安全穩定不一定是在天秤的兩邊哩
穩定也許是
整台機器都是自家的規格
當然穩定
但安全性不見得就跟開不開放有關
大家常說OSX的kernel是bsd系統對吧？
其實在x86平台下面就有完全開放而免費的FreeBSD
他的安全性及穩定性都是無話可說的
在intel平台上跑起來一樣嚇嚇叫
除了他是小眾市場引不起駭客的興趣外
本身嚴謹的架構及開放原始碼的精神
讓所有的使用者都能共同為系統的改進而努力
也是主要原因
所以不用太緊張啦
重劍無鋒，大巧不工
個人積分：131分
文章編號：585944
個人積分：0分
文章編號：585955
看一下macworld的這篇文章吧...我蠻同意作者的看法的
其實我的想法是...轉換硬體架構並不會影響到大家使用apple的感覺.必竟就像Jobs講的..apple的靈魂不光是硬體而在OS....而我想apple也還是會控制硬體,只是更大的重心會放在軟體上面...
不太可能有DIY的mac電腦出現...因為apple至終要控制硬體,不是只是為了利潤,而是因為維有這樣才能讓mac os和硬體配合的天衣無縫...看看現在開放式PC最大的問題就是....各個員件之間雖然號稱相容,但常常搞得機器不穩定...
不過..............其實這整個轉換最讓人擔心的不是用誰的CPU,而是這轉換的過程....macworld作者也說了,誰還會在這兩年之內買apple powerpc架構的電腦呢,難道apple這段期間只賣ipod...
另外就是軟體過渡的問題了,雖然感覺上Jobs告訴大家不會太痛苦....但還是令人擔心
說穿了,還是快快樂樂用現在手上的apple就好了....不要想太多,反正這些事情也不是我們可以掌握的
不過現在想升級的人我還是會勸他等等好了...
個人積分：2256分
文章編號：585956
個人積分：2723分
文章編號：585958
個人積分：35分
文章編號：585959
個人積分：2256分
文章編號：585979
轉型之後的Mac 阿西摩認為還是會有穩定性上的問題. 目前的PowerPc Mac 算是比較完成度比較高的系統結構. 雖然說, Apple本身說了, 已經私底下已經有五年有PC版的OSX, 但是, 那都只是prototype, 穩定性還是有待考驗. 所以阿西摩認為三年之內還是PowerPc 比較穩定些.
況且, 如果仔細看WWDC Steve job的presentation, 當他在用rosett這類的轉譯工具, 但是, 轉譯 = 消耗CPU 效能, 整體的速度會變慢. 光是看他開Photoshop 就真的很慢很慢了.所以, 短期之內, 阿西摩還是看好 PowerPC, 不過三年之後, Intel CPU會吃香.
順便提一下, Apple這次轉Intel, 一方面也是因為想要開發Tablet PC這樣的Apple. 也是看上了mobile 個人電腦這一塊大餅. 現階段的PowerBook, iBook都還是點笨重, 而且還是沒有手寫功能. 這一塊Intel就強很多了.
個人積分：453分
文章編號：585982
