michael.gallery wrote:
你這不是最猛的。硬碟...(恕刪)
現在很多品牌都有提供備品服務
不曉得APPLE 有這項服務嗎??
個人積分：44分
文章編號：11288330
個人積分：108分
文章編號：11288477
個人積分：358分
文章編號：11288501
個人積分：108分
文章編號：11288538
個人積分：358分
文章編號：11288570
個人積分：41分
文章編號：11289690
樓上有些人攻擊的點完全不對，什麼只進Apple Store一秒等等的。你在電視/電影上看到一個人出門，下一個鏡頭就是他到了目的地，你會說太假了光開車坐飛機就要多久多久的，怎麼可能這麼快？不是這樣地
正確的攻擊點應該是拍的人完全不在乎細節，雖然這段想表現出的意思是Lauren進Apple Store逛了一段時間，然後又出來，中間過程省略，可是沒注意到路人大叔這細節就太差勁了。雖然不是不能自圓其說(路人大叔也逛了一下Apple Store 又出來)....
請找對點攻擊
至於"I guess I'm just not cool enough to be a MAC person"這句，我倒是覺得是一句攻擊性蠻強的反諷，指出你要夠"cool"才能用MAC，暗喻MAC的門檻太高，不是給普羅大眾使用的，由此引申出MAC是snobbish跟arrogant的，來造成一般民眾對MAC的負面印象。這句應該是整個廣告裡最尖銳攻擊性最強的一句，而非敗筆。
個人積分：108分
文章編號：11290248
個人積分：358分
文章編號：11290506
銀牙烈虎 wrote:
主機板、零組件lay...(恕刪)
散熱的技術至今並沒有什麼突破性的發展，過去powerpc也好、intel mac也好、其他廠牌的PC也好，其實散熱模組的「技術」都差不多
差別只是在於擺放的位置和風扇的設置如何比較有效率，這點intel mac和G5時代並沒有太大的差別
(imac的設計是筆電架構沒錯，但是相較筆電的空間是寬廣許多，散熱設置自然比較簡單）
真正影響的還是在於哪種硬體和軟體的組合比較省電、減少熱量的散發罷了
當初G5 chip吃電比intel高已經很明顯
在mac pro和powermac G5旁邊更可以深刻的「感受」
電扇比可是4:9的可觀境界
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」
個人積分：41分
文章編號：11290678
個人積分：0分
文章編號：11291995
在我看來，這兩個廣告直接暴露出MAC的弱點（貴，同樣價錢但硬體規格低）。當然MAC也有強項，只是避開別人強項是打廣告的基本動作，這一點都不奇怪。以廣告的角度來看，這是個好廣告，即使它會讓某些喜歡MAC的人不滿（反正這些人也不是廣告要打的對象）。
話說每天在電視上出現的皮膚保養品廣告，有人真的認為這些代言的女星真的是用這些代言產品保養皮膚嗎？當然不會啊，可是大家並不會認為這有什麼問題，演演戲而已嘛。
不過在這個廣告，廣告裡的人演個戲，突然就變成很可笑的事了，難道代言化妝品的女星會比這個廣告裡的人更誠實嗎？XD
所以只是個廣告而已，不用反應那麼大，還演變成兩個平台的大戰，何必呢？PC那麼好，MAC就不會活得好好的。MAC如果真的那麼棒，PC就不會變成世界第一大了，不過就是用不同工具來完成不同工作而已。
我有些工作沒有MAC還真的不能做，但有的工作就是用PC比較方便，某一方都很難完全取代另一方，除非你做的事都很單純啦。
