一個自稱重視設計的公司,怎麼不尊重別人的設計與發明呢?

grimdance wrote:
我覺得你根本就抓錯重點
Windows對我來說可貴之處在於我可以自己組裝,或是說選擇硬體,也許我不夠明確,但我說的是桌電
我也說了,我喜歡用OSX,但我不喜歡他的硬體,更討厭Apple強迫綁標的態度
還想聽聽所謂狹隘之處
喔說到法國菜,我是算常吃,就是你口中被譏笑花大錢吃飯配酒的那位,不知道閣下呢?

你只是針對桌電,那Mac Mini,iMac,Mac Pro難道不是桌電?一定要能自己換東換西才是桌電?
或者你嫌它們太貴規格太爛?那就給我一個型號,任何廠牌都可以,大碗可口又不會讓我嫌貴。

你討厭它綁標?它曾經給力捷等大廠生產販售Mac相容電腦,結果呢?慘不忍睹。
你心目中可貴的微軟有沒有綁標?它有沒有Linux可以跑的任何產品?

正經八百吃法國料理我一輩子只試過一次,實在開不起,而且吃完也只覺得自己是烏龜嚼大麥,和你使用Apple電腦的經驗差不多吧。
grimdance wrote:
才五年喔
約一吋厚,12吋螢幕
G4 1.33、768ram、DVD Combo
還有早就壞掉的Airport
IE7我是沒用過啦,但就我的認知裡這樣的配備跑不到IE6也太扯了

說真的還蠻重的,就算在那時候我記得也不是特別輕啦

特別貴倒是真的,我記得要六萬多

以你這樣的高檔規格,10.5都能跑得嚇嚇叫吧!應用程式廠商不肯port上來,不太好怪罪硬體本身吧!

這樣的筆電只要六萬多,會很貴?比現在Apple的Intel 機種便宜多啦!
我當年買P2 600MHz,12" 1024x768,是當時國產最迷你最高檔的機種,也是六萬多,CD光碟還是外接的,而且是掛雜牌的日本外銷貨。


sympholin wrote:

你只是針對桌電,那...(恕刪)

我又是哪句說要可以自己換東西才是桌電了?願聞其詳
我就說了
Windows對我來說好處就是我可以自己挑想要的配備
竟然如此,我又何必挑品牌電腦?

Apple開放第三廠生產Clone機但是結果慘不忍睹這不是我需要關心的事吧?我只是消費者,我只看結果
下面這句話我還真的不懂,畢竟我沒在用Linux
而微軟在我心中也並不可貴

話說回來,我用Mac的經驗都還蠻不錯的,到了現在也還是常用,身邊一堆朋友也都是用MBP

倒是和很多Macmaniac溝通的經驗都不太好就是了


sympholin wrote:

以你這樣的高檔規格...(恕刪)

可以跑Tiger吧,但要跑到嚇嚇叫我就很懷疑了
畢竟我這台G4可是連開個Dashboard都得等個半天
我現在連拿他開AI的大檔都不敢
而且Apple的筆電比我當初買的時候要便宜多了
以前12吋的PB六萬多塊可是連背光鍵盤都沒有,還是Combo機咧不是Superdrive
grimdance wrote:
我又是哪句說要可以自...(恕刪)

你是硬派玩家 對品牌電腦沒興趣
可買黑金塔
michael.gallery wrote:
不過,ASUS、ACER就不是設計嗎?他有賣比別人貴一倍以上嗎?

如果雙A品牌能做得出跟apple打對台的全鋁unibody筆電,而且售價比apple便宜一倍,那我就會覺得apple太坑了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!