畢竟在軟硬體商的版圖上
M$和IBM因為XBOX360的結盟
多少會讓intel與apple的權益受到影響
不過整體來看
我覺得Apple比較沒像intel那麼吃香
將來在PC的板塊
intel比以前多了apple這張牌
可以來制衡M$
但也要看apple對於各種產品的中文化(或者其他語言)、各項服務的同步速度
是否能像M$一樣快
而且在此之前 apple還得搞定apps的universal binary
還有
外電也有說
intel其實更看中的是apple跟好萊塢片商的良好關係
想藉由這樣的合作關係
讓digital home的推廣能更有內容產業的撐腰
因為apple有iTunes賣歌的成功經驗
現在繼續賣Podcasting
將來一定會把腦筋動到video上面
而反觀intel的DH喊了幾百年
真正能用的硬體還不多就算了
能看的Content以及合法來源也是大問題
所以跟apple合作
真正藉由CPU賺多少錢....
我想intel應該是沒看在眼裡
反而是其他的周邊效益
才是真正的利多
不過無論如何
我一定要強調一點
看Jobs的演說真的是一種享受
特別是跟WinHec2005的Gates相比.....
後者講話的音調跟體態簡直像個鱉3一樣
真覺得虧他賺那麼多 氣勢還不如Jobs
或許在此討論區的各位大大是顯性的apple user(對apple及其作業系統有一定的了解),不過隱性的apple user(搞不懂window系統與mac os有何差別)應該也不在少數;對於隱性的apple user在購買電腦時考慮的可能是好不好看(良好的工業設計),有沒有品牌,甚至是現在的流行趨勢.所以apple的優美設計及image應該不會隨著裡面用誰的CPU而有所改變.家中的財務部長就是一個實例,以下為小弟與老婆的對話
老婆:喂,那個什麼蘋果電腦在那裡買啊?
小弟:幹嗎?你想買啊?
老婆:對啊,前幾天小張(她的同事)拿了一台來公司,好可愛哦
小弟:可是蘋果好像有點貴,而且你們公司的系統好像不相容耶?(老婆是做業務的,她們公司有客戶資料庫可download到pc)
老婆:可是小張說很好用啊,而且Maggie也說要買一台,不管,星期天小張說要帶我去買
買apple,對家中的財務部長而言就像買LV的櫻花包一樣.管它裡面是什麼CPU,什麼作業系統,只要感覺對了,價格合宜就買了.所以將來(或許現在就是了)品牌形象,設計將是決定消費者選擇的一個重要條件
 
                                             
                                 
                                             
                                             
                                             
                                            




























































































 
             
             
             
             
            