個人積分：638分
文章編號：2898519
個人積分：112分
文章編號：2898619
Sony很早以前就有這個concept了。這個影片雖然是最近upload的，但事實上我早在更早之前就已經看過(還自己存了一個檔)。比起Sony，Microsoft這張桌子真的還蠻「基礎」的。
-= 散仙 =-
個人積分：77分
文章編號：2898991
個人積分：74分
文章編號：2899354
Asimo118 wrote:
依照影片中的展示，Surface 感覺上只有華麗的硬體架構而已。。。...(恕刪)
硬體架構多是現成的
CPU是3GHz Pentium 4 processor加上2GB memory
顯示卡是現成的
以上規格我不覺得會讓人有"華麗的硬體架構"的感覺
至於桌面影像的呈現是透過DLP投影機
觸控感測是透過5具紅外線攝影機
Surface (Milan)引人注目的地方在於"人機介面"而非"硬體架構"
虛擬多重觸控介面的概念雖非新穎
但Microsoft卻是首先將其推上商務應用領域的公司
目前釋出的是DEMO畫面(非正式版本)
預計今年11月在美國少數的T-Mobile直營店, Sheraton跟Westin飯店裡能看到實機運作
初期將只有商業版的推出
這個很好玩的桌面電腦售價約一萬美金
分享 http://post.mchiang.name | 臉書 http://facebook.com/mchiang
個人積分：0分
文章編號：2899827
Windows的使用者: X的 把我們使用者當成3歲小孩啊 我又不是白痴
(舉例: Windows 98 -> Windows XP)
當頻果把使用者當成白痴時
Mac的使用者: 嗯 蘋果變得更人性化了 Jobs真了不起 創新才是王道
(舉例: Mac vs PC: Are you smarter than a 2nd grader?)
當微軟抄襲別人時
Mac的使用者: 這個是抄蘋果的啦 copycat
( 舉例: GUI(xerox) )
當蘋果抄襲別人時
Mac的使用者: 嗯 Jobs 終於為了少部分的使用者(or Mac新手) "妥協"了 真是委屈Jobs了
(舉例: iPod內建video功能 推出外接FM 推出 Intel Mac)
說真的 我不懂為什麼要拿Mac跟PC比較 或是拿蘋果跟微軟比較 這不是不一樣的東西嗎 蘋果當初是把IBM當敵人 現在是把MS當敵人 蘋果的敵人還真多啊 而微軟幫IBM開發軟體 幫蘋果開發軟體... 然後為什麼內建IE是搞壟斷 內建Safari就可以@@?
個人積分：421分
文章編號：2899881
桌面結合無線傳輸，第一次看到有人敢實做
不過我覺得比較可能出現的情境是：
主人興高采烈地介紹 surface 這個玩具
接著客人在主人慫恿之下，把自己的手機丟到桌上，接著
1. 一點反應也沒有（原來忘記打開藍牙）
2. 手機顯示：「請輸入認證碼」
3. 桌面跳出警告：「驅動程式不相容」或「未經認證的裝置」
4. 桌面跳出警告：「請不要把雜物放在桌上」
5. 從手機「流出」上百首 aac 歌曲，圖示上顯示成「？」且不能播放
這個技術較有可能用在教育場所、企業會議室，取代現有電子白板
若說要滲透一般家庭那太難了，不是價格，而是硬體相容上有太多問題
除非綁定硬體，不然以目前的狀況，正如同拿著 PSP 在路上走一樣
在馬路上遇到另一人願意跟你對戰實感賽車的機率接近 0
____________
後來發現 Surface 初期僅定位於 business 2 customers 用途
因此避免了硬體支援上的尷尬，上面那些就當我沒講過好了 XD
個人積分：2256分
文章編號：2900067
個人積分：31分
文章編號：2900144
個人積分：6分
文章編號：2900156
