個人積分：16364分
文章編號：4782787
一般使用上 扣除系統佔去的記憶體之後 剩下就是為軟體所準備的記憶體
日常常開的那幾個佔用走之後 還剩下很多 表示買超出使用容量的記憶體
不過考慮到記憶體 太少用硬碟當記憶體 變慢 耗電 高熱
太多 卻不會有太多缺點 空閒記憶體沒耗多少電 DDR2記憶體也不會太貴
大量軟體同時常駐使用時 記憶體才會顯示出其價值
尤其是記憶體需求高的軟體開啟之後 平時一些小軟體的處理是看不出來的
以樓主的使用方式 可以說是用了之後才知道記憶體過與不及的經驗
建議樓主應該將軟體同時常駐使用 或是 找方法將剩下記憶體收歸為自己控制看看
----------------------
蠻懷念OS9時代 軟體佔用記憶體上限可以調整
超過預設使用 可以自己調整大一點
不過缺點是更容易浪費閒置
舉例：類似小畫家的軟體 預設32MB 可以手動調整為512MB
開啟之後就是先佔走512MB記憶體 不過用來處理為使用到32MB記憶體小圖檔時
多出來的預設都是浪費 而小畫家也不常用來處理大圖.......
也就是說 手動設置 要先了解軟體與資料的記憶體需求 設定才不會浪費太多
彈幕濃！
個人積分：0分
文章編號：4783500
skiiks wrote:
記憶體裝越多閒置說是...(恕刪)
說得很好。也多謝大家的分享。
應該說，等RAM到了4G後，系統的瓶頸已經轉向了硬盤。
4G對我目前的感覺來說最明顯的是PD從此沒有再出現以前偶爾出現的反應緩慢了。
搜索了很多論壇的討論，結論基本上就是: MAC OS X上無法、也無必要去自己控制RAM的使用，這是系統的事。
但就使用感受來說，RAMDISK作用還是很大，特別是對於沒有對MAC OS優化的FIREFOX。
同時我還是用Esperance DV把RAMDISK開到1.5G，然後把BT的目錄放到RAMDISK裡。Esperance DV的好處是，不會一下子用掉所有的RAM，而是需要多少，它占用多少。這點非常非常好。
把BT放進RAMDISK的理由是，我發現會使系統變慢的原因，多數在於幾個軟件同時在長時間占用硬盤，因為硬盤忙不過來，所以所有軟件都會因此變慢。也就是說，硬盤的多工效率最差。
BT這種可能開著電腦就一直在存取硬盤的軟件，假如下載的速度很快，就會直接影響到所有其他軟件的使用效率，所以放到RAMDISK最直接了。
這樣的好處就是，系統會一直很順了……
我的研究到此為止，供大家參考。假如有更好的方法也請分享。
只 吃 蘋 果 ……
Macbook Pro 2.2G + iPhone 2G + MacBook nano (U100X) + iPad WIFI
個人積分：0分
文章編號：4783816
個人積分：2分
文章編號：4784371
個人積分：16364分
文章編號：4785031
以前記憶體貴 主機內的記憶體最大擴充都不夠用了 還沒插滿
同事一次開齊使用軟體常駐 先吃掉很多記憶體
再用到Photoshop時一次開啟10張圖整修 開到第三張的時候 就開始跑硬碟了
我都是一張一張開 修照片的時候記憶體也還沒用光
除了頭尾的讀取跟儲存以外 修照片過程都在記憶體中跑
我：10張照片 只有最初的讀取與最後的儲存免不了要跑硬碟以外 修圖通通在高速記憶體中跑完
同事：記憶體在最初開完三張就吃光了 剩下七張用硬碟做暫存 修圖也用硬碟跑暫存 超慢
而且當時的Photoshop 3.0還沒有新技術（註） 修圖不管是做個小動作都要整張圖片計算
記憶體中會有三份資料1.原圖 2.修改過 3.前次修改（用來回復上一次動作）
所以當在做修圖動作時 我的點一下就是沙漏轉一下約一秒 繼續下個動作
同事是點一下 等個10秒 才能下個動作
當做了6個動作之後 我用掉6秒 同事用掉一分鐘
一張圖片要整修60次 我用1分鐘 同事用10分鐘
當我一天八小時修完480張圖片 同事只修了48張
當然沒這麼誇張工作競爭力 但是我喝咖啡的時間就是比同事充裕
在當時記憶體少的用法 軟體不要常駐 吃資源重的軟體單獨開 資料除非要比對或是常駐 不然一次只開一個資料
現在這種記憶體多的用法就截然不同了 軟體常駐 資料一次開多個 網頁分頁好幾個 及時通MSN放著 感覺是很幸福的用法
註：那個新技術忘記叫什麼了 就是將圖片區分為很多塊
只動用到一小區塊 只會記錄那塊所用到的容量 不像以前是整張圖記錄
彈幕濃！
