請問，為甚麼需要做「權限修復」

484分

11樓

個人積分：484分

文章編號：6951487

銀牙烈虎 wrote:
我不懂Unix系統，不過就我所知補充一下粗淺的內容：

OS X採用了FreeBSD的部分核心，眾所週知是Unix家族的一分子，像是Linux也是。Unix系統中有明確的階層，使用者依照身分不同（像是root、管理員、訪客等等），存取檔案也各自有不同的權限，這是很不錯的優點。

請問 Linux 的 User 也常要權限修復嗎？
為何 OS 不設個自動修復 (例如自動對照之前的備份) 的機制來解決這問題，而還要勞煩 User 苦惱？

條伯

1440分

12樓

條伯

個人積分：1440分

文章編號：6951950

銀牙烈虎 wrote:
這可能要看你用的硬體而定。
我的iMac 24在Tiger下修復權限，大約一分鐘左右。但PowerBook裝Leopard，修復權限至少13-15分鐘才能跑完。...(恕刪)

我的機器是 MBP 2.4G、RAM 有 4GB，正式因為修復權限要如此的久，才讓我懷疑是不是真的哪裡有問題了？

銀牙烈虎

108分

13樓

銀牙烈虎

個人積分：108分

文章編號：6953855

sickfoot wrote:
權限問題可能會引發彩球，或是非預期性關閉的情況嗎？...(恕刪)

就我的理解，不會。權限管理最大的作用就是限制檔案存取，因此結果應該是很明確的顯示一些無法操作的錯誤訊息。非預期性關閉這部份我想是應用軟體和作業系統溝通出問題居多，是否與權限限制有關？可能要看錯誤報告log檔才能判斷。

至於彩球現象，我想是作業系統內的API所引發的問題。話說Leopard從10.5.3開始，彩球停滯現象就大量出現（像是Safari、Mail），10.5.4起從螢幕保護程式恢復時竟然也要轉個十幾二十秒......系統更新表面上是維護系統、增加安全性，但似乎也在拖垮系統....慢慢地。

銀牙烈虎

108分

14樓

銀牙烈虎

個人積分：108分

文章編號：6953911

cbmtvb wrote:
請問 Linux 的 User 也常要權限修復嗎？
為何 OS 不設個自動修復 (例如自動對照之前的備份) 的機制來解決這問題，而還要勞煩 User 苦惱？..(恕刪)

沒錯！我也覺得這是值得Snow Leopard開發者（最好不要用Leopard這批工程師....）投注心力的一個關鍵部分。

在安裝應用軟體、重大更新之前，系統應該要提示使用者作權限修復，或者乾脆幫使用者作完這個程序。畢竟這些概念對入門者來說，很「不人性化」。這完全不是Mac可以自傲的特點。

至於Linux我從沒接觸過，是否需要經常修復權限，我就完全不了解了。

銀牙烈虎

108分

15樓

銀牙烈虎

個人積分：108分

文章編號：6953944

條伯 wrote:
我的機器是 MBP 2.4G、RAM 有 4GB，正式因為修復權限要如此的久，才讓我懷疑是不是真的哪裡有問題了？ ...(恕刪)

新機器照理說應該要快一些。但系統要檢查大量檔案的權限設定，所以除了硬碟轉速之外，你硬碟裝的檔案數量可能也會有影響檢驗及修復時間。不過想想看Tiger的權限修復速度........，就算Leopard有獨門技巧，但30分真的太誇張了！

說到獨門技巧.....Leopard修復權限的方式，是不是和Tiger有很大的不同？如果是的話，為何要改變？這些都是我很好奇的地方。

skychy

0分

16樓

skychy

個人積分：0分

文章編號：6954474

sickfoot wrote:
權限問題可能會引發彩球，或是非預期性關閉的情況嗎？

當然會呀～

舉個簡單的假設情況...

今天在安裝某一軟體的時候，他會需要安裝一些函式庫到系統裡面
如果是要裝到比較深的地方，那安裝程式可能會跟你索取權限（輸入密碼）
這時候，安裝程式就能用root身分把東西裝到該裝的地方

但是在這樣子的狀況下，安裝過去的東西，檔案的所有人和執行所有權，都是root層級
為了操作安全起見，理論上安裝後是要把這邊權限改回來成一般權限

而程式本身在讀取這些函式庫的時候，一般也是僅用user層級去做讀取
如果當初安裝完，權限沒有改回來的話，接下來user層級是叫不動這些root層級的東西的！

然後，你就會看到彩球轉個不停、或者程式直接掛給你看摟！

以上只是很簡略的模擬情境...
事實上的權限，因為應該還會牽扯到繼承，所以複雜度超過我目前能理解的部分...