wally0821 wrote:
請問我退款等了一個半...(恕刪)
超過兩個月的話再打電話去問問~
個人積分：74分
文章編號：8190232
個人積分：0分
文章編號：8196196
個人積分：108分
文章編號：8204803
個人積分：0分
文章編號：8207243
個人積分：44分
文章編號：8228080
powerscott wrote:廣告寫的是 買Macbook送iPod 然後還要扣稅，花比較高價錢拿到的還是舊款還要被扣稅？我認為就是不實廣告。
Apple回贈給你的是產品的未稅金額
稅金部分已經被台灣政府吃到5%
要不是存心不良，怎會被台灣政府扣5%稅金？因為一開始就想用「佣金」的方式來回饋，但是廣告沒說清楚阿！等到看了廣告心動，下訂後才說我在說明文件中有「很小一行字」有講喔！
搞這種把戲，遇到不滿的消費者，就是會有現在的狀況，被三不五時提出來說。
別在替蘋果說項了
行之有年的「回餽金」活動，不管是不是國際性活動，要在第一時間廣告中說清楚狀況，反正廣告中沒說清楚，就有點「欺騙」嫌疑。
powerscott wrote:這點更不對了，既然廣告給人的印象是「送iPod」，有價差就不對，什麼時候買就該回饋同樣的價錢，那有買高回饋低的？
至於您詢問得價差問題
其實在新版本回饋申請說寫的非常清楚
他會以你購買日期做分介點
在將價錢回饋金額比較高
一家「大」公司，耍「小」方法，很 LOW。
◎幾天前有隻蛙呱呱呱（註：應是蛤蟆），吵，沒想到幾天後巷口有隻蛙乾，被車輾過死狀淒慘
◎處世格言：「人不要臉，連鬼都怕」
個人積分：37分
文章編號：8229237
Wizarddaniel wrote:
這點更不對了，既然廣告給人的印象是「送iPod」，有價差就不對，什麼時候買就該回饋同樣的價錢，那有買高回饋低的？
我去年也有用教育專案買imac，配上的是舊款未降價的ipod classic，
但是就算退款前新品就推出，他們還是退我「購買價格扣5%」給我，沒有買高回饋低的狀況。
這個活動行之有年，廣告用語的問題也是每年都被討論，
如果認為他們有詐騙之嫌你可以訴諸法律途徑，
這種大公司用的一字一句都會經過法律顧問的過濾，要讓你抓到把柄很難，
再者，在公眾場合說當事人有詐騙行為，也可能涉及毀謗罪。
有過商業行為的都應該知道，行銷就是一種合法的詐騙，
就某方面來說，他的確是「有條件的」送了你一台iPod，
你要接受他的條件，你就從這場詐騙中獲利與被獲利，這是你情我願。
個人積分：108分
文章編號：8233169
AFI0042 wrote:
有過商業行為的都應該知道，行銷就是一種合法的詐騙，..(恕刪)
除了政府抽人民的所得稅之外，這世界上沒有「合法的詐騙」這回事。行銷是一種勸服改變態度和行為的方法，但不是詐騙，而是「善傳真實」（Truth well told）。重點還是「真實」。
Apple真的要送iPod，最好的方式就是直接在交易過程中作為「贈品」送給消費者。Apple真的要回饋學生，最有用的方法那就是直接降價。而不是叫學生必須付出電腦＋iPod的錢，然後等上數週拿到一筆回扣。而且這筆回扣還必須繳稅。
過去很多消費者事後才知道這筆退款叫做「回扣」，而且被認列為個人「所得」，還要繳一筆稅。這樣有Truth well told嗎？我不認為如此。
Rebate在國外行之有年，國外消費者認知很清楚，但是在台灣這樣的作法少見，廠商在廣告宣傳上本來就應該要特別注意。而非讓消費者全盤接受。
個人積分：37分
文章編號：8237191
個人積分：28分
文章編號：8240816
個人積分：44分
文章編號：8246969
AFI0042 wrote:你這種說法是想讓我心生恐懼？然後噤聲？！蘋果的措詞會小心，我就不小心嗎？我也很小心「措詞」，而且我還可以讓人知道我的心聲。為了怕大公司來告，所以不要說？「毀謗」指的是「不實的事」，只要我說的是「事實」，蘋果告不了我！萬一蘋果真的告，又敗訴，那很難看哩！說老實話，我所說的，是蘋果真的做過的事，拿這種事告消費者，恐怕負面新聞會更傷害蘋果公司。
在公眾場合說當事人有詐騙行為，也可能涉及毀謗罪
而且蘋果公司這種作法是可受公評的事，告消費者，不見得會成立。
蘋果今年所做的說明，去年並沒有做，所以我的不滿可以想見。
◎幾天前有隻蛙呱呱呱（註：應是蛤蟆），吵，沒想到幾天後巷口有隻蛙乾，被車輾過死狀淒慘
◎處世格言：「人不要臉，連鬼都怕」
關閉廣告