t7707051 wrote:
其實將資料備份做好,其他的「無為而治」就好

對毫無系統安全性概念的電腦新手而言,他們使用OSX完全不用在乎win的那些問題。
再加上其人性化、美觀、內建各種軟體的優點,使得最適合電腦初學者的作業系統無疑是OSX。
說到資料備份,OSX的「時光機」功能會每小時、每天地自動備份系統,使電腦能快速回到任何一個時間點,救回因斷電或當機而損失的檔案。
那個系統還原很鳥 =.=
當XP都進不去了,怎玩系統還原
修復安裝也很鳥 =.=
最近才被一個comodo防火牆桶出的大問題搞個半死

leopard 10.5說真的沒多穩而且慢 所以才有10.6
我曾因為更新leopard 被迫重灌OS X 兩次
因為整個系統掛點
只是time machine的確還不錯用...


關於PC NB 的資料備份,如果是買商務/專業筆電機種,硬體廠商提供的資料還原軟體也有自動增量備份功能(全系統)。功能性方面和Time Machine 應該是同一水準。

關於您說的新手比較適合用那種系統,我沒有特別意見。因為Linux、OSX、和Win 的圖形介面我都用過,也不覺得那一種特別難學習、使用。

關於安全性問題,我會建議PC 初學者使用Linux ,例如教育部提供的EzGo6 ,內包許多驅動程式,少了硬體驅動的困擾,已安裝幾十套應用程式,並分門別類整理在工具列中,對初學者相當方便。安全性疑慮我想不用多說。
月夜和 wrote:
怎麼覺的那是你個人的問題比較大
自己ghost到不穩的系統,要怪誰呢?

在 Windows 下,誰能保証現在 Ghost 是穩定的狀態? (說不定登錄檔裡面早就一堆垃圾機碼在裡面了)

況且重點不在於 Ghost 到穩不穩的系統
而是當我想要乾淨的環境時,我只要拿出 MacOSX 光碟重新安裝 OS
就算系統掛掉進不去也一樣
重新安裝 OS 後,就像我重灌前一模一樣,連軟體設定、Email、行事曆、連絡人
我的音樂、影片、文件都完整保留著,甚至我漫畫軟體看到第幾頁都一模一樣
我不用擔心什麼時候要先 Ghost 一下,什麼時候必須先備份一下 Email、行事曆
以避免系統無預警的掛掉

還原點是有點作用,可是當系統掛掉時
進都進不去了,怎麼還原?
況且還得準備硬碟空間給它使用來建立選原點

MChiang wrote:
Windows 在多年前 XP 的年代就已經內建系統還原的功能
系統會自動建立還原點
多年後 Mac OS 才內建還原功能 (Leopard)

PS. 補充一下
我說的不是 Time Machine 或是系統還原的功能
Time Machine 是系統備份的工具,和建立還原點的功能有異曲同功之妙 (當然本質上差很多)
但在 MAC 下,甚至連 Time Machine 都可以不需要的情況下
就可以達到重灌系統 OS 而不用重新安裝應用程式
也不會使文件夾中的任何檔案文件消失
這不是什麼神奇的功能,而是 Windows 磁區運用和 MAC 與 Linux 系統不同造成不同的結果
Windows 本質上不改變 (也不太可能改變),當系統掛掉時
使用者的應用程式、文件就是很可能跟著消失
當然文件是可以存在 D 磁碟來保存著,但應用程式就很麻煩了 (因為一堆 Library 還是不見了)
更何況大部份的使用者,買 Windows 電腦回來直接用,根本不會把 "我的文件" 資料夾改變到別的磁碟上
有的甚至一顆硬磁只有切割一個磁區
所以在 Windows 下,應用程式和檔案隨 OS 掛掉而消失的問題就會一直存在著
除非你有能力拆硬碟到別台電腦把文件 Copy 下來,但在一般使用者是更不可能做到的事 (而且還得有另一台電腦才行)
而 MAC 是極少會發生這種問題的 (除了硬碟壞了之外)
享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw
KellyRose wrote:
Apple不是有Bo...(恕刪)

用bootcamp讓Windows可以吃得下Apple的硬體, 而反過來Apple OS別想做一樣的事

是Windows的開容還是Apple的佛心? 是PC的陰險還是Apple OS的封閉?

我怎麼覺得閣下的邏輯很難懂?
Davidch wrote:
用bootcamp讓...(恕刪)

我的解讀是
MS大膽;Apple小心
但是無論是何者,兩邊都想要穩定的賺錢
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
我說的硬體商提供資料還原軟體,即使在作業系統損毀的情形,也能透過該軟體來開機和還原,因為它可以獨立於OS 運作。

這可以回答系統進不去時,如何還原的問題。

使用系統還原軟體時,主要有三種模式
1.在建立、設定完整個系統,及安裝驅動、應用程式的過程中,建立多個完整還原點。之後系統不穩時,就直接用這些還原點覆蓋。

2.從安裝系統時建立一次完整還原點後,隨者時間自動進行增量備份,發生問題時,用最接近目前時間點的還原點,或某個還原點覆寫。

3.混合使用兩者,依需要而定。

這三種方式中,我比較傾向第一種。而且我比較喜歡用還原點功能,而不喜歡使用重灌的方式。

關於重灌時需要重新設定的問題,因為我通常1~3 年才會考慮重灌(系統很穩定)(拿去實驗各種作業系統的機器例外),所以這方面的困擾不多。而且因為我用的PIM 軟體,例如郵件、通訊錄、行事曆程式都是公有版權的綠色軟體,很容易和隨身硬碟中的版本保持同步,所以也只是小問題。資料方面的備份,重要的,或要封存的,用DVD 燒錄,普通資料就用隨身硬碟備份就可以。

t7707051 wrote:
我說的硬體商提供資料...(恕刪)


ASUS筆電也有這種功能...
bigterry wrote:
我也是那個還在猶豫要...(恕刪)


最近朋友在官網用三次分期刷卡買整新品,
你可以參考看看.
搖擺天秤 wrote:
還原點是有點作用,可是當系統掛掉時
進都進不去了,怎麼還原?

用系統光碟開機執行系統還原 (Vista)

搖擺天秤 wrote:
我說的不是 Time Machine 或是系統還原的功能

我指的就是系統還原
Windows 的系統還原不影響到文件等個人資料 (即使跟系統在同一分割區/實體硬碟)

其他部分我沒意見

分享 http://post.mchiang.name | 臉書 http://facebook.com/mchiang
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!