給kmall一樓蘋果店的自我檢討及道歉文

matika wrote:
提供另一個角度的想法.

如果事前能問一下: 請問可以借我上網找一下資料, 聽說Mac的介面很方便我想試一下..

也許會有較好的結果, 就算最後沒買, 應該也沒人會怪客戶吧?

而把展示的電腦當公眾電腦自由上網, 是否也會侵害其他客人參觀或試用的權益??
...(恕刪)

sjl6153 wrote:
這個想法是不是有點過慮了？
請問樓主說"他只想看看"錯了嗎?

sjl6153 wrote:
更何況還牽扯到甚麼其他顧客的權益之類的也非常奇怪，
試問若旁邊剛好也有顧客說他也只想看看，
那是不是只有確定買蘋果的人才能碰呀？不然這些看看的人是在影響其他顧客權益囉？

sjl6153 wrote:
至於你說的音響店，你最後是不是也走開不去那家買了？
請問當時你是不是有跟他說，請問我可以試聽，聽說這個牌子音響很棒耶...
那這樣他有給你好結果嗎?不是也沒有？這跟你說的是不是就有差距了(哪有好結果?)...

sjl6153 wrote:
7-11本身若沒在趕看報紙的人，請問你替其他顧客操甚麼心？其他顧客也可以如法泡製呀...
7-11都沒在說話了，真不知你是甚麼心態來看這種事(幫7-11操心?)？
說不定那些在7-11看報紙的人看完報紙後，在7-11買了一堆東西，結果結帳時的金額卻比那些買十元報紙的人還高很多哩...
我這樣說你懂我要說的含意嗎?/blockquote>
很抱歉小弟資質駑鈍不懂得您的話.

我想要表達的是我不屑這些白看報紙的人, 這樣夠清楚嗎?
至於白看報紙的人買不買7-11的東西, 干我啥事? 7-11又不是我開的.
只是想到自己要花錢買別人看過的報紙, 有所感慨, 而我不會去省這10元,
人人都白看報紙, 那報社都不必開了!!

SPRITEANDICE wrote:
以客戶的角度會不舒服...(恕刪)

matika wrote:
為什麼這樣講會很奇怪?
如果每個想試用Mac的人, 都霸佔很久, 那後面想要了解或試用的人怎麼辦?
還是店家該掛個招牌說: 每人限定試用30分鐘...(恕刪)

konois wrote:
哈哈~同意您。也的確...(恕刪)

kidoku wrote:
呵呵~哪裡，在我看來...(恕刪)