[問題]美國人(或是他國國家)使用mac的使用者有比台灣來的多嗎?

在台灣APPLE使用者不多
-> 專門從事MAC開發的人更不多
-> 在不多裡的不多裡的人享盡一份心力卻心有餘力不足
-> 乾脆用windows.....
提醒 glober,不知道你的報告需要到多嚴謹的程度?【因果關係的謬誤】千萬不要犯了。

政府網頁只支援 Wintel,是微軟獨大的結果,不是原因。
能不能請樓主告訴我們一下台灣的使用人口大概有多少呢?
或著是占有幾%呢?
恩...這個數字..可能問問Apple Taiwan 的每年銷量X3 or 4= 大概就是台灣實際用Mac的人數..
不過話說起來..Apple Taiwan 好像沒有啥虧過錢......只是每年的銷量高低不同而已
以前我的朋友還被Apple招待去德國玩...(因為他賣太好了)

Wanton Fat wrote:
提醒 glober,不知道你的報告需要到多嚴謹的程度?【因果關係的謬誤】千萬不要犯了。

政府網頁只支援 Wintel,是微軟獨大的結果,不是原因。

Sorry
之前我的發言的確有不妥當之處
仔細想想政府網頁只支持wintel並不是因為微軟獨大的原因
不過近年來這個結果對apple有好感的使用者卻會因為政府網頁不支援mac的關係而持續使用wintel
造成另外一個原因?

我是麥金塔學校小一生..^^"
原來如此呀!
我現在懂了!
謝謝各位指教

不過我想網頁應該不太可能是最主要的原因吧
因為Mac上也有IE呀...(版本太舊而已)

微軟獨大的原因
真是謎呀
Wanton Fat wrote:
提醒 glober,不知道你的報告需要到多嚴謹的程度?【因果關係的謬誤】千萬不要犯了。

政府網頁只支援 Wintel,是微軟獨大的結果,不是原因。


我不覺得這是結果,具我所知,大陸有系統的力推linux系統的使用,美國也有類似的政策,藉以對抗"微軟的獨大",全世界很少有國家像台灣對microsoft這麼"友善"的,不管是根本沒考慮到分散風險,或是毫無政策,你政府這樣做只是讓微軟得利,對國家和國民一點好處都沒有
對這個國家"上面"的那些人來說…
直接用"有一點軟"是最簡單輕鬆不用花大腦的方法…(也要考慮$$背後的運作…)
它討好那98趴的人不是比較輕鬆?
很"現實"的問題哦。
不知道這裡討論的微軟獨大的時候是指dos時代還是win3.1的時代
不過記得在當時的台灣,似乎微軟也是需要跟很多對手廝殺,當時政府也沒有只支持微軟
微軟也是在95時代以後,其他對手推出新版的動作不夠快,微軟才有機會壯大的吧
而當時的apple系統應該發展的都比微軟好,為何當初的apple沒辦法在台灣發展起來呢??
這些問題應該好好去問台灣的蘋果為何沒有提出適當的市場行銷方案
而讓一個相較之下很不成熟的系統能夠獨占市場
一個中文,各自表述

ptx wrote:
不知道這裡討論的微軟獨大的時候是指dos時代還是win3.1的時代
不過記得在當時的台灣,似乎微軟也是需要跟很多對手廝殺,當時政府也沒有只支持微軟
微軟也是在95時代以後,其他對手推出新版的動作不夠快,微軟才有機會壯大的吧
而當時的apple系統應該發展的都比微軟好,為何當初的apple沒辦法在台灣發展起來呢??
這些問題應該好好去問台灣的蘋果為何沒有提出適當的市場行銷方案
而讓一個相較之下很不成熟的系統能夠獨占市場


當時的年代並不是台灣蘋果的問題,而是美國蘋果的問題,你可以去買相關書籍來比照當時的背景.
在win95年代時一台組裝電腦要3萬多,而一台蘋果電腦約十萬.
是你的話會買那個??
我的配備: Mac 10+, iPod 10+, iPhone 6+, iPad 5... 周邊有點多。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!