個人積分：1748分
文章編號：907487
個人積分：0分
文章編號：912074
個人積分：3分
文章編號：919265
Rocky wrote:
本人剛剛購入兩組FireWire800界面的陣列，一組是銳銨的U6-4-WAB、另一台是...不知名廠商...(別問我為何...那又是另一個故事)不過看起來很像是台灣Macpower出的G5造型 Pleiades系列。
U6-4-WAB使用的是initio的晶片，是一組4棵硬碟的陣列櫃，可做Riad0及JBOD，價格大概九張小朋友左右...
不知名廠商的那組 聽老闆說用的是oxford的晶片(由於晶片上有貼不知名廠商保固貼紙所以看不到)，是一組兩棵硬碟的陣列，也是可做Riad0及JBOD，價格只要4張小朋友不到...
一連測試了幾天，效能方面，U6-4-WAB在"寫入速度"勝出，不知名廠商的那組"讀取效能"較優 (Raid的硬碟數與搜尋時間成正比...挺服合理論的...)，兩台連續36小時讀寫測試也都很穩定。
不過U6-4-WAB 本人試過各種方法～依然無法外接開機，安裝系統是沒問題、安裝系統後的第一次開機也沒問題， 但系統升級更新後就掛了；即使不升級更新系統，電腦及硬碟關機後重開，依然掛...；另外U6-4-WAB在Raid0模式下，格式化成"Mac OS Extended (Journaled)"格式也會有問題，效能掉的很厲害不說，三不五時還會頓個好幾秒(所以請不要用Journal)；格式化成"Unix"格式也怪怪的每次開機後都要很久很久才會出現在桌面，用工具軟體檢查～說它正在驗證...不知道這到底算不算正常；除此之外一切良好。
至於那"不知名廠商的那組"則各種格式都正常(沒測"Unix"格式～太累了)，也可以外接開機，除了是"不知名廠商"外...也沒啥缺點。
以上的心得，給最近想採購Raid0的朋友一些參考！假如您不一定要外接的陣列方案或是有預算的考量，國內ACARD的內接式陣列卡是很好的選擇，本人使用了多年，效能、穩定度、價格 再加上 有支援Mac 各位也可參考看看。
小弟在猜你的不知廠商是否跟小弟買的相同~~因為他也很像台灣Macpower出的G5造型 Pleiades系列，你的是否可放2個ide呢，並且可用raid0，但網路上就是找不到他是那家做的呢
如是的話，可否教一下怎組成raid0呵，我就按他的說明"紙"用了，就是無法做成raid 0，還是只能在mac下才能正常運作
個人積分：7分
文章編號：919322
http://www.raidon.com.tw/tw/ST2900.htm
個人認為好處如下
1.SATA2 速度還可以接受
從主機板上的IDE COPY到 ST2900
TOTAL COMMANDER 速度顯示 30000 kbytes/s
如果是從ST2900 內部互相COPY 例如從第一顆到第二顆
TOTAL COMMANDER 速度顯示 約為 50000 kbytes/s
我的SATA卡 為 3124系列
2.可抽換 目前還好沒有什麼狀況
感覺上比系統內部的IDE穩定 SERVER 之前接了四顆IDE 兩顆SATA 速度不是很穩定，不曉得為啥
目前正在添購那個內用抽取盒，還蠻芳便用的，就把用不到的HDTV收藏硬碟 分門別類並拔出來，就可以一直添購新硬碟了，
小弟硬碟容量不一 ，現在系統全部採用wd sata2 16mb 250G 價格比較划算。
一些在抓BT的朋友，聽完建議也都跑去買了，真的很好用，有網友需要改裝過程的話，我可以另外寫文章。
外聘產品測試人員...誰有新品歡迎拿給我測試唷!!!備有NIKON D50代拍照!!
個人積分：8分
文章編號：922182
個人積分：0分
文章編號：928535
個人積分：484分
文章編號：928714
個人積分：3分
文章編號：929742
個人積分：5分
文章編號：970025
個人積分：0分
文章編號：1164144
