也希望丹尼爾先生跟他們的團隊可以查清楚這到底是怎麼回事。難道說，某批MBP真的用了較差等級的螢幕嗎？希望維修中心的螢幕料件是9C56的。
個人積分：61分
文章編號：1282817
個人積分：1056分
文章編號：1282820
gendoh wrote:
這主要來自於背光模...(恕刪)
小弟不才，雖然不在面板廠，但也在背光行業混了多年了。
NB 用的背光，因為要求尺寸及一些結構設計的方面，
漏光問題相對比較容易發生。
順便說一個事實，背光漏光在面板廠的要求是不可有的，
但是，面對量產出貨壓力，實際上只要漏光不要太嚴重，
還是得出啊。部分品質問題品 RMA，總比 Delay 違約罰款便宜啊。
另外，並不是 NB 背光一定會漏光，其實背光廠工程師給面板廠樣品一定是 OK 的，
但是 NB 背光組裝變異性大，一旦進入量產，
組出漏光背光就在所難免，如果出貨數量壓力又在，那往往就只能硬上了。
漏光會不會有使用上的影響，事實上應該不會，不過就像樓主說的，
爽度問題比較大。
我的 T42P 也有漏光。不過，NB要找到完全不漏光的面板，
真的要運氣不錯啊。
主人下逐客令了！當初添磚起樓，如今等著笑看樓倒....
個人積分：2257分
文章編號：1282892
個人積分：1分
文章編號：1282933
個人積分：64分
文章編號：1282960
確認9C57是不行的嚕
個人積分：18分
文章編號：1283227
個人積分：1056分
文章編號：1283502
個人積分：1分
文章編號：1283590
junfeng wrote:
這個問題慢慢的會被解決是一定的..
不管是 Apple、代工廠、面板廠都不可能接受這樣的品質長時間出貨的。
(恕刪)
挑個語病一 一+..那短期間就可以接受這樣的產品買出門囉....呵呵...
以前讀書時參加過學校辨的企業講座...
其中有一個生產品門的經理主講...在閒聊時...
他就說過一個產品在快被淘汱時...品質最好...
因為產品在推出時因為時間及銷售的壓力....
所以若那時間碰到問題通常都直接解決..沒有常遠的考慮...
當這個產品售銷的時間一拉長....才會慢慢的修改問題點....
修阿修...修到很完美時...這個產品的生命通常也快結束了.....
這故事告訴我們....應該去買PB...還是小白
一 一還是應該只用映象管的營幕就好.....哈哈..~
個人積分：61分
文章編號：1283644
我說會，因為會「分心」，眼睛一直盯著背光區域看，看今天有沒有好一點。然後螢幕角度要一直調整到背光流血比較不明顯的角度。
螢幕的功能是，被看。背光流血已經影響到螢幕的「正常功能」了，因為在背光流血的區域，圖像文字的清晰跟對比，顏色飽和，都劣化了。
我覺得不能用NB的面板都多少有背光流血這個說法作為藉口，背光流血是面板的瑕疵（我好像有查閱到經濟部出的「液晶面板」檢測標準之類的文件），QC人員檢查到有可見的背光流血，這個面板就不能是A級。如果蘋果公司跟面板廠的合約是購買A級板，而這樣的板子還是出現在蘋果的電腦上，那就是面板商拿B板充數。
用爽度問題來形容也很怪，原本付出高價的消費者本來就應該得到夠格的產品。如果買到的螢幕很好，說「好爽！我好幸運！」，買到的螢幕有背光流血就說「唉！誰叫我運氣不好，反正不影響功能，將就用。」這樣是不合理的。買到夠格的產品不是你幸運，是本來就應該如此，買到有背光流血的，不是運氣不好，是有人對不起你口袋裡的小朋友。
當然目前筆電的螢幕不會十全十美，但是公司出品有一定的標準，低於標準的就是不良品，買到不良品的，沒辦法用一句「不過是爽度問題」帶過。
如果你買了一輛BMW，回家後發現車身左右葉子板的烤漆顏色色澤有「可見」的差異，你會說，反正不影響駕駛性能，只是爽度問題而已嗎？
個人積分：46分
文章編號：1283674
