[請益]3.5吋外接硬碟,1394規格的必要性?

我覺得要用硬碟外接盒就別考慮USB2.0的了~
1394真的好用又穩定...
挑用Oxford晶片的~ZyNet的外接盒我的經驗是...很不好用=.=
找MacPower、Macally的吧!
簡單說:(個人與外接盒開發工廠人員討論過的小心得,僅供參考,如有誤,歡迎指正~)
1394 運用外接盒獨立內建的 晶片處理資料傳輸量(適合大小流量資料傳輸,重點是可以支援外接開機)。
USB 2.0 則是 必須運用到電腦的CPU運算分工處理,七減八扣後!實際跑不到480!(適合小流量資料傳輸)

開版的朋友主要是用mac,誠心的建議您,還是多花幾元選擇combo會享受到更多的便利性!
1394 晶片 最好是 Ti / 911 / PL3507C / ALi 等支援開機。
USB 2.0 晶片 NEC / GL 811 / PL 2507C 等等 會較為妥當。

以上個人使用心得 針對macuser 而建議~
麥客迷俱樂部
不好意思~~~電腦阿達!!!多貼了一篇
總有人說1394外接比較穩
但usb2.0的外接硬碟也並不會不穩

usb2.0外接硬碟一樣可以掛驢子,掛BT,燒DVD上8X

1394外接盒我用了好幾年
後來外接盒掛點
我就改用usb2.0的外接盒
最大的好處是要拿到別人的電腦去接也不怕找不到插頭了
感謝各位熱情地經驗分享

現在已經決定買1394介面的外接盒了
因目前PC上有兩顆SATA硬碟(80G/250G)
傾向不另購硬碟(預算也可以提高一點)
故需求為SATA/1394a/1394a Hub(macbook僅有一個1394a插槽,轉錄的影片想直接到外接硬碟)
看來看去好像只有Macpower的M9系列DX2有, 而且官網寫的是coming soon
而且還在煩惱到時候哪買的到

Macally似乎沒有我要的規格
阿西摩要來提醒一下樓主。

Macally 的 3.5" 外接硬碟雖然官方網站的規格上說,幾乎可以推動所有的 IDE 介面硬碟,但是,其實並非如此。有些大容量的硬,會有供電不足的問題產生。比方說 Seagate 250G 16MB 7200rpm 3.5" 硬碟 所需要的電力,Macally 外接盒會有推不動的狀況。

Macpower (長得很像 G5 外殼那個。)反而沒有這個問題。而且,Macpower 的外接盒,當長時間沒有使用時,硬碟會 spin down, Macally 的好想不會這樣。

參考參考吧~

如果,外接硬碟盒跟穩定性對樓主來說很重要的話,可以等等 Stardom 新的 雙槽外接硬碟盒,據吉米丘的說法,聽說應該會有新的快要出來了。
可否推薦〝火線機種〞何種廠牌、型號是最好用的?
1394自己吃方便,拿出去請大家吃支援度就會比較麻煩一點了。

如果目的只是要備份的話,其實 USB 2.0 就夠了。終究備份可以深夜做,剩至可以將備份工作排程,所以純粹以速度而言,對你來說並非一個需要考量的因素。

IEEE1394 (版上簡稱 1394)的好處主要在於其傳輸上的穩定性。如果你打算從外接硬碟執行程式的話,我會建議你買 1394 的外接盒。

以功能性而言,1394 確實比 USB 2.0 來得討喜,尤其在 Mac 上。

archmage
Stardom有雙層外接硬碟盒,內接SATA,
電源接頭適用一般電源線,
價格5000台幣左右,
體積小,金屬外殼,組裝不錯,
我還沒用過,
但我先前買過他家出的其他1394外接硬碟盒,
大約十組以上,最久已經使用兩年多了,
還沒整組壞過。
(我層兩次壞過某層的板子,因為是新品,所以直接更換)
可以參考看看。

別指望現在的硬碟不會壞,
它是消耗品,跟燈泡一樣,
說壞就壞,
經手客戶幾十TB以上的硬碟,
過去硬碟壞了,
我還有八成的機率可以救回一些東西,
現在的硬碟,
大概只剩兩成把握了,
備份才是王道。

Z牌的外接盒,便宜些,但我不會買。
不好的外接盒可以讓你一星期都做不了甚麼事情,
這時你會後悔區區的幾百元竟然要用大量寶貴的時間以及愉快的心情去交換。

Soong

台灣加油!大家加油!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!