(本文已刪)-勿點- 賈伯斯傳初印象

"竊取偉大的點子"應該是類似"站在巨人的肩膀上"的意思吧?!
後面又變成

兩批人馬 護主大會了


管他怎樣 誰好我就買誰的!!
Steve Jobs比較像是伯樂, 可以看到別人看不到的好東西.
他自己也說過, Customers cannot tell you what they need.

很多人喜歡用Xerox的例子來為Android的抄襲護航. 不過稍微知道事情來龍去脈
的就知道這是兩個完全不同的情況. GUI是Xerox自己本身覺得不知道有什麼用的
東西, Apple可以說是連哄帶騙(稍微), 在Xerox的同意下把他拿來用. Apple也
有讓Xerox在Apple上市前參與投資.

Android的情況則是Schmidt信誓旦旦說Google沒有發展手機的打算, Jobs才邀
請他進董事會. 結果Google格調如何我想大家看得明白. Android在iPhone出來
前的UI走的是Nokia跟BlackBerry那一套, iPhone出來後走的是哪一套也不用多
說了. Do No Evil只是笑話一個.
Nikon D700 | 105 f/2.8G VR | 24-70 f/2.8G | 70-200 f/2.8G VR II | 50mm f/1.8D |
回到樓主的另一原點,我是蠻欣賞Woz的。他比Jobs較放得開、看得開,雖然事業沒Jobs有成,但我相信他對自己的人生應該是相當滿意的:錢,夠用了─來教教書、跳跳舞、賣賣車、跟明星拍拍脫搞搞笑,有何不可?高興就好。每個人追求的都不同,但Woz的人生觀不錯,雖然他其實也是自大狂一個,不過他至少懂得自娛娛人。
軟綿羊 wrote:
"竊取偉大的點子"應...(恕刪)


我倒覺得
講這句話應該是有它的時空背景
當時圖形介面的概念雖然被某家公司研究出來
但卻是束之高轕挨
而賈伯斯看到這樣好的一個概念,卻無法被大家所使用
(想一下,如果我們現在都還活在 DOS 時代,甚至是機器碼 0101 的年代....)
所以他把這個概念與點子應用了出來
(或許有多家一些其它的創意與發想)
這應該是他那一段話的用意
畢竟好的產品如果沒有真的應到到生活面,那也是一個沒用的產品吧
很多的話其實都有他的時空背景,與講這句話時的一個立場與條件
如此而以
作者或許也沒深入去研究這些東西
所以寫出來的東西難免會誤導了別人
事實上,雖然號稱這本書是賈伯斯真正授權的版本
但是就內容來看,其實作者充其量也只是用自己所見所聽所聞
儘量來描述這些事情
至於是否能夠貼近主角真正的想法
只有主角自己知道了~~~
其實能活的像Woz也不錯
不求名利,生活單純,默默在的背後讓世界進步

不過Woz即便已經離開Apple,卻也是不折不扣的Apple迷就是了
t001 wrote:
回到樓主的另一原點,...(恕刪)


反觀Steve Jobs,他是個個性極端、性格有缺陷(以一般價值觀評斷)的人
不過歷史上有許多知名人物也都類似如此,在某個層次上有缺陷
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
哪個主管討人喜歡的????
討人喜歡的人~~是當不了主管的~~

yuxian wrote:

iOS4.x加入了Wifi熱點
iOS5加入了下拉式通知列

其實這兩者Android都先有..


iOS4.x加入了Wifi熱點 ==> 多早前的WinCE就有了?,Apple做出來慢跟電信商溝通合作比較有關係
這跟技術有啥鳥? 這種在Mac上早就有的技術,要參考Android ?

iOS5加入了下拉式通知列 ==> 我看不出來這有多特別到做出來需要參考Android?


sickfoot wrote:

反觀Steve Jobs,他是個個性極端、性格有缺陷(以一般價值觀評斷)的人
不過歷史上有許多知名人物也都類似如此,在某個層次上有缺陷..(恕刪)


討人喜歡的人,沒辦法劃破時代的沉疴
我另一個崇拜人物-織田信長,就是同樣的人格特質,也同樣英年早逝(被暗殺)

yuxian wrote:
其實iOS除了APP Store是創新外
其餘功能都可見其他OS的影子就是了

(手勢功能在很早以前的palm就在用了.只是那時候技術沒有多點)


在說iPhone 有palm 的影子之前,別忘了 palm 有Newton的影子

啥? 不知道 Newton是啥? Google 一下吧
直接告訴你吧,剛好是Apple的產品

歷史要看,也要看長一點OK?

Apple 做OS的歷史,只有微軟,IBM,Sun這類骨灰級的老公司才能比
(當然還有更骨灰級的老公司,不過早就消失了,喔對了, Sun 也bybye了)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!