matika wrote:
他仍然是被器材所奴役, 網路上看過許多高手作品, 其中用Lomo及拋棄式相機的幾個
作品最讓我感動, 重要的是掌鏡者想補捉的鏡頭與情境, 能否真正傳達到觀賞者眼中.
講的太好了，不管是什麼機器，我相信都可以作出令人感動得作品
G3的老APPLE，一樣可以架站作中文化服務大家
有人的G5-2.5G的PM卻是只能用來嗆聲炫耀
那一個好？大家應該心知肚明
個人積分：10956分
文章編號：695044
個人積分：1181分
文章編號：695046
1. Jobs 不喜歡不美的東西.
2. x86 OS X應該只會搭在Apple 原廠出貨的x86機器上, 因為每個元件都經過
認證, 而在組裝的x86主機上, VGA card/SCSI card/Raid card, 任何一個
元件的驅動程式沒經過完整的認證, 就有機會造成整個系統的不穩定.
另, Apple 要靠零售OS X賺錢還早.
連MS都不敢這樣想....
稍微算一下:
有多少x86 PC/NB 搭售XP, 又有多少Apple機器搭售OS X.
企業客戶有多少人裝NT Serve/SQL server..etc. 而有多少人用Mac server
再算一下:
就算Jobs低下身段開始賣x86 OS X, 有多少人會去買原版的?
ericker wrote:
我稍微發表一下小小看法。
目前apple靠什麼硬體最賺錢，不是mac電腦，而是ipod
既然mac osx都出了x86版本，大方的release出來賣錢對User是有好處的。
讓更多的人接觸Mac OSX。
Mac OSX若是優秀，不怕沒有硬體廠商開發相容Mac OSX的x86相關硬體，甚至apple弄個apple mac
osx相容認證。現在apple mac的user的部份遺憾不是相容周邊產品通常難找而且較貴嗎? 若Mac OSX
x86版真的出來賣了，受惠的是User，台灣的硬體廠商，寫書的作家，還有整個電腦世界。
優秀的產品不怕比較，User也不必過於擔心apple賺什麼，他優秀的話自然就有機會賺。
個人積分：0分
文章編號：695058
但另外您所提組裝x86主機不穩，這倒也未必然 :) 當然比較有可能不穩，比如說我組出來的就有機會容易不穩，功力不好, 哈:)
而Mac OSX (x86)也不一定只裝在自己組裝(DIY)的電腦上啊
Acer, dell, ibm, asus, HP都有經過測試的品牌電腦，通常這些電腦不論裝windows, 甚至linux/freebsd/solaris x86都很蠻穩的。沒有理由Mac OSX會比較不穩...
X86 PC產品幾乎已經都標準化。
而apple也不需要只靠零售OS X賺錢。
以上都只是希望會有Mac OSX for x86，但其實機率不大，而Apple的授權規定又很嚴格，依照Apple Mac OSX 的授權規定，自己把Mac OSX拿出來裝在不屬於Apple硬體的機器上，好像可能有違犯版權的爭議。
最簡單的方式就是買一台美美的Mac (x86版本的)玩，單純又快樂
matika wrote:
個人的看法是, x86 OS X不會有一般零售版, 原因不外是:
1. Jobs 不喜歡不美的東西.
2. x86 OS X應該只會搭在Apple 原廠出貨的x86機器上, 因為每個元件都經過
認證, 而在組裝的x86主機上, VGA card/SCSI card/Raid card, 任何一個
元件的驅動程式沒經過完整的認證, 就有機會造成整個系統的不穩定.
另, Apple 要靠零售OS X賺錢還早.
連MS都不敢這樣想....
稍微算一下:
有多少x86 PC/NB 搭售XP, 又有多少Apple機器搭售OS X.
企業客戶有多少人裝NT Serve/SQL server..etc. 而有多少人用Mac server
再算一下:
就算Jobs低下身段開始賣x86 OS X, 有多少人會去買原版的?
個人積分：211分
文章編號：695104
matika wrote:
個人的看法是, x86 OS X不會有一般零售版, 原因不外是:
1. Jobs 不喜歡不美的東西.
2. x86 OS X應該只會搭在Apple 原廠出貨的x86機器上, 因為每個元件都經過
認證, 而在組裝的x86主機上, VGA card/SCSI card/Raid card, 任何一個
元件的驅動程式沒經過完整的認證, 就有機會造成整個系統的不穩定.
我來補充一下
是事實
但是其實並不一定就代表以後絕對不會有所謂的零售版
(保留的原因是Jobs叔叔讓人永遠都猜不透他)
只能說...
PC user們要等Mac OSX for PCs 也就要先等hacker們解決問題
發生任何系統或是程式的問題也要找hacker們解決問題
當然有許多大大也擁有這方面的知識
還有還有
如果有包含木馬程式呢?
你中標了要罵誰呢?
要罵OS X濫也喊的大聲不起來
因為你根本就不是花錢買正版的嘛~
完全失去單純使用電腦的簡便性呀
個人積分：5分
文章編號：695110
從法律的層面，盜版或駭客的行為答案已經非常是明顯，法律上規範的行為也是很明顯的。但就執行而言，仍舊需要道德層面的約束！
我的意思是，法律和執行法律的人已經存在很久，但是這樣的行為仍舊充斥在這個環境裡。所以當我面對內心黑暗與光明的一面時，到底是什麼樣的因素決定我最終的行為？起碼在我寫這篇感想時，黑暗面是勝利的。和我一樣想法的人有很多嗎？
其實每個人都有黑暗的一面(或者說是貪小便宜的一面)，在這個網路的世界裡，有太多的誘惑。我想不論是正義或是邪惡的一方都無法將對方置於死地。我的看法是，要避免盜版光靠抓起來是無法有效的防堵的。但防堵不成那就疏通吧。所以我說iTunes，給妳一個方便的管道便宜合理的價格，光明的天使自然就比較容易戰勝黑暗的天使。"作業系統"我的看法也是一樣。
另外提一下，
共產主義的理想世界，到現在也還沒辦法實現不是嗎？台灣人有句話早就預言它的失敗～"牛，牽到北京也是牛"，"一樣米養百樣人"。要求所有人能有共同的思想，是不可能的！其實有時候是不需要要求標準答案的！
不管你的選擇是光明或是黑暗的一面，只有一件事情是不會錯的～那就是你必須為妳自己的行為負責！
希望牙齒都變成藍的
個人積分：444分
文章編號：695140
matika wrote:
但是有少部份Mac Fan, 長久以來都抱持著與世隔絕, 自認清高的態
度, 在我看來其實滿可笑:
ex.
我無法想像美美的OS X裝在爛爛的PC上.
OS X 不是給你們這些DIY魔人用的.
真糟糕，我好像就是matika版大說的少部份Mac Fan。
但是後來想想：
美美的OS X可以裝在：
(1) 醜醜的PC或NB上
(2) 美美的PC或NB (譬如Acer的法拉利) 上
(3) 醜醜的Apple上
(4) 美美的Apple上
只要使用者高興而且合法就好。
美醜不是絕對的，每個人的審美觀念不一樣。所以上述四種組合都會有人喜歡。
也不必因為喜歡的組合不同而相互吐槽。
就我自己審美觀而言，我喜歡第(4)種組合，不喜歡其他種組合，
但我可有沒有與世隔絕, 自認清高喔。
matika wrote:
無論PC/Mac 都只是工具, 幫助我們工作與休閒娛樂, 但別被工
具所奴役啊, 買了頂級的工具就保證有好作品嗎?
"買頂級的工具"是"好作品" 的充分條件而不是必要條件。
個人積分：574分
文章編號：695505
有，看著身邊還堪用的PC及手邊的vaio nb，想想自己常在pc上做的工作，有太多太多是在純mac的環境做不到的，在理性與非理性的拔河之下，最終還是得壓下對osx的幻想，mac上有很多奇怪的現象，相同的硬體給pc用就比較便宜，給mac的店家賣就硬是多了好幾成，聰明的當然就自己買來裝了，但很多mac的入門新手就只能眼巴巴的被別人當凱子玩，玩pc的都習慣自己組裝，玩mac的都習慣一體成型，一個是平民，一個是自認為的貴族，自古以來貴族與平民間的戰爭就沒停過，沒有對錯，就只有意識形態的堅持與自傲。
mac 能加入intel 的陣營真的很棒，讓好的東西更多人使用，讓一向壟斷的家用作業系統也能給玩家們有多一個不同的選擇與比較，孰優孰劣每個人自有不同的評斷，爭....一輩子也爭不完。
個人積分：70分
文章編號：695627
關於ＡＰＰＬＥ將來會不會有任何型式的ＯＳＸ８６授權版出現，我不願擅自揣測。但是我要提醒大家一點，ＭＳ在Ｗindows上面的收入，大部分來自品牌整機預裝的授權費，然後就是大型企業，機構與團體的使用授權費，而這個部分，占整個電腦市場中很大的比例。
顯而易見地，在這些領域版權收入受法律保護的效果是很好的，這才是ＭＳ帝國最重要的財源！
相比之下，ＤＩＹ市場中的盜版行為其實是扮演幫比爾蓋茲推波助瀾的打手而已。
由這個原理與思路來思考ＯＳＸ８６授權的問題..........其實..........
朋友們，你說呢？！
個人積分：709分
文章編號：695631
chiang wrote:ODDIE wrote:
那apple賺什麼?
apple一直都是以硬體為主要收入
而此舉會引來ms的報復
apple還承受不起
微軟不也是專注在軟體(作業系統)的開發上，如果apple的os真的強，我是覺得不用擔心賺什麼的問題，反而想要軟硬兼顧才是有困難的，到不如apple專心將os弄好，有興趣的硬體就會投入一起努力，這樣我覺才有助於推動mac的成長，吸引更多的硬體廠商願意投入開發。
ms很大,資本夠
他可以同時發展os, office, ie, sql, server等軟體
windows對ms的營業貢獻可不小
但apple很小,惹不起ms
要是不出office:mac
mac的佔有率很快降低非常多
apple一直都靠硬體賺錢為主
泛不著去冒險
要是apple把硬體當副業
以那樣的價格,若能買到pc相容
誰要去買apple的?
覺得文章有小幫助請不吝給分吧!
個人積分：709分
文章編號：695634
