個人積分：2分
文章編號：11794363
個人積分：353分
文章編號：11794592
個人積分：0分
文章編號：11794646
這種是翻翻歷史很快就知道了
另外我覺得Final Cut Studio滿便宜的
所以說是覺得蘋果應該把價格降低是吧?
不講系統的問題
apple的外殼跟asus的外殼哪個好?哪個貴?設計費多少?
值不值得的問題其實是很個人的
當然硬體的價格是過高的
但是其他家呢?
我們也只是在一個全部都過高的市場,想找個比較便宜的買
asus acer hp dell sony哪一家的硬體不是高過市場價格?
看個人啦
當有一天apple真的定太高的時候
自然買的人就少了
話說,到底為什麼會有mac跟win的戰爭阿= =
吵了這麼久,不過就是不同的產品而已
LV跟別家品牌都沒這種問題,也沒見過BMW跟Toyota爭論些什麼阿...
延續一下樓下的
要說買mac的傻
那應該來我們系上(工設)看
這才是傻XD比一般人還不適用mac(軟體的關係)
但是用mac的比例卻遠比一般的高
我都說apple根本就不應該去什麼台大 成大開店
應該開在我們系裡XD(還有媒傳那邊)
個人積分：30分
文章編號：11794795
用過 iPod 、iPhone 的人然後轉戰到 iMac、Macbook 不在少數
為什麼、iPod、iPhone 這兩個手持裝置硬體規格這麼不起眼，而且
不能換電池，又不能當隨身碟，還要跟 iTune 綁在一起，又要授權什麼的
但又為什麼這麼多人趨之若鶩投向 Apple 的產品，你可以笑這些人傻子
但這些笨蛋發現，原來手持裝置也可以這樣玩，整個改變了他們對手機的觀點
與使用習慣的時候，他們會覺得，我花這個錢「值得」，拿個比方好了
有天我在火車上把玩我的 iPod Touch，玩著各項遊戲、看影片、記帳、記事，
(如果是 iPhone 3G 可能會上 PTT 給他看跟 KKBOX、Youtube 各項服務)
我旁邊年經人拿著他的 N5800，只能聽音樂，你說這差別在哪邊？
也許你說 WinCE 或 S60 很多也都可以做得到，但因為不方便不好用，讓人卻步
我也有這些手機，一開始也是用 S60 玩很多遊戲，還有看影片，上網，但我有 iPod Touch
直接就把它打入冷宮只當手機在用。
你認為為什麼中華電信為什麼肯花大錢買下 iPhone 跟 G2 的授權？想也知道代理 iPhone
一定是賠錢，但為什麼又願意花那麼多錢買廣告做活動？那是因為 iPhone 改變了手機使用
習慣，開啟了 DataComm 的商機，不然佈那麼多 3.5G 的基地台根本無法回收，人們仍把
手機只當講電話的工具而已。
像 iPhone 的軟體和服務、以及延伸出來的應用，已經讓人忘記它的種種的缺點以及硬體的不足。
這些 apple fan 不但不會笑自己用的東西 cp 低，反而會笑別人說，幹嘛花錢買個沒用的產品，
東西不好用，難用，難用到不想去用，這才叫 CP 低。
Apple 如果像 Acer 、ASUS 把 NB 的毛利做得這麼低，他們怎麼養得起這麼多的工程師，來維護
iPhone OS、Mac OSX 以及各項產品的軟體。
現在風行的 NetBook 能用幾年？我在2003年買的 IBM X31 目前還在服役，當時買四萬多
比起雙A 筆電真的是超貴，但現在看來我只能說「值得」，如果你只有用當時的購買價格來評斷
該產品的 CP 值是不公平的。
個人積分：6分
文章編號：11794964
CE產品學問很大,你可以單就硬體說出一整套大道理,也可以單就軟體策略講出一整篇學問,但是回到基本面,誰的東西消費者愛買,誰就有錢賺,要比誰賺得多,請自行去看統計數字.
在我來說,Apple跟PC都是電腦,在兩種都用過之後,我喜歡Mac,所以在我能力範圍之內買了apple的相關產品,我只能說,Apple的產品有打動我的心. PC?嗯...應該也是有機會的,請各Brand多用心, 加油!好嗎?
個人積分：209分
文章編號：11795370
只是﹍﹍﹍
為啥總有人會拿『佔有率』作文章？
個人剛好是經歷那個階段的使用者
以個人想法而言﹍﹍﹍﹍
以今天電腦的『現況』，若單純以『佔有率』來評斷，是『相當偏頗』的。
最簡單的例子是 windows 98 VS windows vista
vista本身不算糟糕，這個大家都承認。但為啥無法如願的取代98？
『習慣』是個大問題。這個習慣不單純是『人』的習慣，還有『套裝軟體』的習慣等等。
於是眾多公司行號個人，在習慣windows98之後，便難以去適應vista
windows VS mac 也是這樣﹍
在pc起飛的年代，大量開放的機器加上『開放的系統』，攻佔了大多的學生族群、愛用便宜貨的族群
包含政府機關、公司等等，當初許多也是使用『開放沒有授權』的系統。
那個年代，每個資訊科系學生都有大補帖，每個電腦維修人員更是人手一張（當然，現在可能也好不到那邊去）
學生、新鮮人、政府機關，習慣了這款『開放的系統』之後，結果怎樣？
當然就是現在的現況了。
這個跟『某系統』好不好無關，只是『取得』的便利性問題。
===========
取得的便利性會嚴重影響產品的普及性，如果剛好處於『起飛階段』
那更會嚴重影響日後的佔有率。
關於這點，MP3是最佳的例子。
許多人都同意 MP3 不是最好的音樂壓縮格式
可是他卻是目前最流行的壓縮格式
甚至還成為『播放器』的代名詞
當初的原因也不過是盜版音樂在網路的盛行所導致
現在這 mp3 養活了一堆播放器公司
造就了一堆音樂播放軟體
還同時導致一堆音樂人失業
反倒是會檢核授權的諸多音樂壓縮格式沒有市場
某些堅持授權必要性，卻又意外大賣的公司受到壓力
音樂軟體成為眾矢之的
（相信明眼人知道我在說誰）
============
姑且不論『現在』的商業行銷策略
單就從『當初的過程』而言
這跟系統的優劣沒有關係
跟正義性的關聯也不大
純粹是『取得便利性』以及『習慣性』的問題
個人積分：0分
文章編號：11795583
個人積分：66分
文章編號：11795595
個人積分：15分
文章編號：11796352
小影。 wrote:
不是我認為，是版上某些大大(如人參兄等)認為，我家有很多蘋果產品啊
唉呀
就問您自己就好，以下這段話是你講的，是唄
小影。 wrote:
所以，我認為Jobs訂高價的目的，是想趁大眾不熟悉電腦成本之際（當時根本沒多少人知道什麼叫「個人電腦」）
使大家認為：電腦硬體的價格就是這麼高，讓所有人有這種既定印象
還是說您是想打：不止我認為
不要說別人咩，尤其是人參大的言論，真是令我不敢恭維
這個
您說您家裡很多蘋果產品是吧，可都是你買的??
還是說，是家人買的，你覺得家人買貴了?
只因為你一直在成本上打轉?
一位蘋果的使用者是不可能說出像您一樣外行的評論的
尤其不只在這篇文章這樣講，是吧?
要是您真是蘋果的使用者?又像您講的
小影。 wrote:
我家有很多蘋果產品啊
那您真的不適合繼續用蘋果，早退出早好
還是說，真的是你家而不是你?那你不了解是理所當然
在您這樣說出一堆不了解蘋果的蘋論
又在文章後面補一句
""另外，我是Jobs fan""
真是格外諷刺啊
就像某人作一些行為，嘴裡卻喊著愛台灣一樣
我也不能證實他說謊是唄
只是覺得可惜啊
青春若有張不老的臉 但願它永遠不被改變 許多夢想總編織太美 跟著迎接幻滅 愛上你是最快樂的事 卻又換來最痛苦的悲【永離01】
個人積分：0分
文章編號：11796452
