個人積分：1297分
文章編號：796059
回應一下lukepda大的話
如果你用PIII ，灌完XP，驅動程式跟一些必要常駐程式灌一灌（如果你覺得還不夠，那再加SP2吧）能跑word, photoshop,spss,sas上述這些東西到「工作順暢」，那我沒話說。
但是我用PowerMac G4+tiger，用photoshop依舊穩定，絕對可以順暢工作（我的ram是加滿的啦XD）
......「K6-2 450 + 256 ram+XP跑得很爽」...........
跑得爽，但是請問你是用它做哪些事情，做做文書什麼得當然ok，但是你真的會用它跑你說得那些軟體嗎？如果只是單純可以灌，但是沒有順暢到實用化的地步，是沒有意義的
........「慣Lniux跑更順，不過我灌了不會用...怎麼不說跑DOS,超快，文書處理、列印、遊戲、連線也都可以用阿~有需要這樣比較嗎？」.........
的卻不需要這樣比較，我會舉上面的例子，只是想對原PO所給的那篇文章作一些反思，而且我文章之前已有一個假設：「假如只會用WIN 跟Mac OS」，而這樣的條件下，會選擇哪一台。
.......「Mac產品的生命週期本來就比較長，所以他們的產品定價比較高更是奇怪的論調，生命週期長的原因是之前新機出的慢，加上價格太高，大家捨不得換，沒看見現在mini, ibook降價大家拼命換？」........
我所說的「MAC產品生命週期長」，是指像我補述所說，用舊機器跑新軟體不會差太多，而且我的確是在反諷Mac產品線太慢，價格太高XD
個人積分：47分
文章編號：796063
dogbear wrote:yiming wrote:
所以我說: 別當基本教義派...
花錢買東西, 還要負責搖旗吶喊...不累嗎?
.
但問題是有人就是不吃這一套阿~style wrote:
WinXP 是2001的產物呀....Tiger 是 2005的...
要比較請拿同期的產品...
好吧~那如果你要比較好了~拿10.2還是10.3比好了~我個人感覺都好像比xp還要好~
其實我是想說這個....
snowmen wrote:
然後，相同年代的機器？嗯～要是沒記錯，機器好像是 1997 年底買的... 當年 Mac 我沒記錯的話，是 PowerBook 3x00 的年代... 233Mhz... 用 System 8。--------------------> 非常抱歉一點，如果您去 http://www.apple.com/ca/macosx/upgrade/requirements.html 看，就會知道... 黑色的 PowerBook 3x00 不能安裝 Tiger！難道是因為『黑色』才不給裝嗎？iBook G3 都灌的了... （管他的，還是安裝的下去... ）
他說Tiger裝不了在舊PB 上..
Mac真是好用呀~~!
個人積分：488分
文章編號：796071
個人積分：52分
文章編號：796106
個人積分：46分
文章編號：796192
為什麼PIII500用不了Photoshop?難道Photoshop是cpu時脈飆到1500Mhz才出現的嗎?
以Photoshop來說，G4能贏PIII這很正常，就跟Atholn64 X2能贏Power G5一樣。
至於順不順，以PIII500來說當然慢到家，但是他不會當機，還是完整的把該運算的部分完成，這個速度在當年來說已經是不可思議的快了。
個人積分：9分
文章編號：796221
個人積分：9分
文章編號：796244
個人積分：8分
文章編號：796268
視傳系學生在學校只要用印表機印出作業就可以
在外面可是要跑印刷流程出來的啊
不是Photoshop跑的快就可以的
不會用MAC，在廣告公司和很多設計公司會找不到工作
印刷流程領域的MAC的優勢就像辦公室裡的PC那樣強勢
不是所有設計公司都用MAC
但是雜誌書籍美編和廣告公司的Art則肯定是用MAC
除非篤定走網頁設計、多媒體、3D動畫，不碰印刷
不然MAC是一定要會的
有些PC跑起Photoshop的運算的確比較快
但操作手感是遠不及MAC的
別的不講，光是common鍵和Ctrl鍵的差異就夠了
試試看在Photoshop裡做
選取/拷貝/貼上/變形/儲存/關閉
在Illustrator裡做選取/拷貝/貼上/群組/置到最前
就知道那個蘋果鍵有多重要
我以前呆過的兩家公司，面試時是用蘋果鍵的使用熟悉度
來判斷求職者的軟體功力的！
還有一點，那就是顏色的準確度
PC配好的螢幕加上細心專業的調校
能呈現比mac更準確的顏色
但壞就壞在大部分的設計師根本不懂校色的軟硬體調整
那怎麼辦，直接用MAC啊，因為他相對來說不須太多調校
就能印出還可以的顏色
總之，聰明的學生會在家用自己的PC
在校用學校的MAC，這樣兩邊都會不是很好？
個人積分：125分
文章編號：796281
殺密叫做順 跑Photoshop 滑鼠還不會遲鈍 點檔案夾照樣出現檔案夾內容 iTunes音樂照樣放
一樣快不了 大小工作卻慢的很順暢
同時期的pc 早就扔掉了
Mac os9死當 重新安裝也很快 光碟放下去 按住C
20分鐘內安裝好一個新的 軟體都不用重新安裝 直接沿用之前安裝好的
就算換台用 系統硬體相當也不會有不相容的事情發生
同時期 98重新安裝.........暈倒
看了那麼久 現在也差不多 暈倒差屁
（相同的office 裝在不同系統 相同製作方式所致做出來的檔案互開 掉圖掉字.........無言）
---------補充---------
忘記說圖有多大張 一張圖 .psd 5個圖層 100MB 解開使用 佔用硬碟400MB空間
那時候還沒有啥圖檔分塊保存技術 沒有啥恢復99次功能
當機 少到我都會忘記 到底當過幾次有影響到Photoshop讓我怒罵過.......
用看看 當時win系統的殺密超強cpu與同時期系統跑跑看
做大動作處理時（30MB的圖而已） 系統就只有Photoshop會動 滑鼠遲鈍 視窗變換呆個老半天 winMP3音樂斷在那邊
拜託 當機一堆 能不能跑完一個高斯模糊都還有問題咧
【iBook真好用】【win的缺點為何會被牢牢記住 一次又一次 Mac的缺點為何會被遺忘 優點價值遠大於缺點】
個人積分：0分
文章編號：796296
就小弟的觀察，一般用批西做稿的人印刷基本常識較差，有的真的是差到難以想像，也許因為批西便宜，軟體取得容易，很多阿撒不魯的半桶水也開起工作室接起稿來了，結果我們後端的人就被整慘了>~<..
常常會為了某些天才做的稿件連夜加班..，本來一小時可以做好的東西要花數倍的時間完成，一本48頁DM用corel做，檔案做到7-8g，光修改就會讓人翻天！還有用我行我素做的要來輸出全開“海報“....真是令人大開眼界 Orz
在以前，用妹可的美編總的來說素質會比較好，做出來的稿件輸出時比較不用煩心，就算要修改也比較順手，也許是因為妹可價位比較高，會用到這種機器的人本身就有一定的工作經驗和決心吧，而且妹可在這一行應用已經很久了，資源相對比較完整，不過現在就不一定了。
當然美編的素質和使用的工具並不是絕對的，只是個人感覺是這樣啦。
不管用的是批西還是妹可，有時看到高手做的稿子會蠻高興，因為還可以偷學幾招..
最後希望那種會耳朵癢的設計越來越少（因為遠方某些被迫加班的人正在@#%^*&%#$@).........
沒事..大家繼續....
