個人積分：51分
文章編號：1411878
個人積分：168分
文章編號：1411894
個人積分：0分
文章編號：1411929
ayee wrote:
不想找人筆戰麻煩德誼...
......
請你們內部的人自行出來說明
其他與此事無關的
請不要來筆戰
槍手請閉嘴～～
謝謝
又來了...
德誼總公司出來說明及致個歉吧...
不論是公司或個別員工的"過度熱心"...
一但你們使用的 中文化修補 是別人的心血，
都應該予以應有的尊重...
ayee大，用詞如能微婉一些....也好...
這畢竟是個公共論壇...
於 “此事無關“ 或 “九竿子才打得著“的人，
也有發言的權力...
類似的糾紛...從“古代“到現在，
總會三不五時就發生個幾次...
尤其是像 Apple 這類較小眾的使用者團體，更甚...
中文化修補作者的熱情與奉獻，是無可置疑的令人感動
但Apple的經銷商，對這個圈子 其實也有非常重要的貢獻...
甚至於...只要有在用Apple相關產品的使用者，本人以為
都對這小小的族群
，有著一定的付出...大家都是對Apple有著相當的認同，才付出心血及熱情，
不然
誰傻呼呼的花時間去作中文化修補...
誰阿呆冒著風險去賺那微薄的利潤...
誰又智障放棄那個資源多很多、成本少很多的PC平台不用...
以前...有一些骨灰級、重量級 的玩家，
因為類似的衝突，漸漸灰心淡出了這個圈子...
挺令人遺憾...
希望大家能在這類 "學習互相尊重的過程" 中，
用 "和諧"與"友善"的態度 相互溝通，
以維繫這個圈子 良性的成長。
個人積分：10956分
文章編號：1411960
拜託台灣蘋果硬起來，拿出具體對消費者友善的行動方案，我們喜歡的是蘋果這家公司所堆出的產品，但是對於「台灣分公司」總是抱怨多於讚美，當一家公司出現這種問題的時候，高層能不重視嗎？
回到中文化的問題，台灣蘋果長期「睜一隻眼閉一隻眼」的心態是非常明顯的，若就法律條文上來逐一解釋的話，無論mac或win理論上根本不應該有「中文化」這種東西出現，甚至將軟體略做修改而可支援中文顯示，或更改iAlertU裡面的保護畫面或音效都是違法的，這樣似乎又有點不盡人情。所以......中文化到底要不要做？可不可以做？可能要請關於著作權專業的律師跟台灣蘋果詢問了。
個人積分：0分
文章編號：1411992
個人積分：5分
文章編號：1412017
個人積分：0分
文章編號：1412032
個人積分：1748分
文章編號：1412034
說是總公司給的？
又說是朋友給的？
說詞反覆
光在一家台中店就被我看到了
那其他13家店面勒
可靠消息來源
他們在年初時台北就已經拿到了
那麼
到底有幾間門市有
誰給的
走在法律的邊緣
我自己有誰時被告的可能
我也接受
AT內部人員也是睜一隻眼閉一隻眼
他們不會介入
說難聽一點
如果我侵權
那德誼就是侵權再侵權
我只希望大家知道這件事其情
因為一個人對抗一間大公司是很難的
公開出來講
就是要讓他們知道我非常的不爽
與利益無關
這是～奇蒙子～的問題
也是跟我自身權益的問題
本來想要藉由經銷商把關正版
卻淪落到其他經銷商盜用
讓我覺得真是可笑與可悲
我的網站上也很清楚的寫著
請他們公司內部調查清楚之後
給我一個公開的道歉
其他法律的部份
我自己在做中文化時
我早就準備接受承擔
個人積分：36分
文章編號：1412082
個人積分：23分
文章編號：1412086
酷波 wrote:
中文化合不合法？這是...(恕刪)
基本上
我非常同意酷波板主的說法
更支持ayee 大
很多人不會使用ｍａｃ
就是因為他的軟體界面都是英文
而今
有人辛苦的研究以及中文化
分享出來
當然有他的價值定位在～
而看到自己的東西
在如此大的賣場“公開展示“
當然會有一堆的疑問以及不舒服的情緒
要求查清楚並道歉
我覺得很合理
至於很多人說得法律問題
我覺得別擾亂話題
因為ayee大也沒有說要採取任何方式
且
我覺得
若真要談法律
該店家的問題我覺得會更大
我家裡共有四位執業律師
他們的意見是
法官會斟酌判定
ayee為利於使用者且無明顯利益收入
大都沒有事
而店家呢
則明顯牽扯到利益了
就好比
他幫人灌了盜版的office 一樣
難道指說了網路下載就沒有事嗎！？
舉個例
去年有個判例
有家店家從網路下載mp3
燒路成ｃｄ在店家播放
經唱片公司提告
該店家敗訴
原因是
他有“利用“該歌以及音樂來營造店家氣氛
以“利“店家營運圖利
這跟ayee大大的事件是否也有相似處呢！？
Mac愛用者
我的家都快被Mac給佔據了
包含我的荷包
~我是Craig~
