iPhone OTG隨身碟lightning傳輸速度比較

我買了兩隻Piconizer......照片進去就出不來,他們給的軟體根本沒法用......
目前不知道要怎麼退貨.....
傷腦筋........

boarder wrote:
延續 #24 (內...(恕刪)


PQI iConnect 哪裡可以買呢? 已經買的到了嗎?

borland wrote:
PQI iConnect...(恕刪)


我是在 PCHome 買的
我買了一台showfast
優點是存取飛快,穏定,軟體介面簡潔易懂。
缺點是,播放軟體支援程式不足,我已經反應,看他的服務更新速度是否趕得上?
建議大家停看聽,誰最好就買誰!
boarder wrote:
我是在 PCHome 買的...(恕刪)



謝謝! 分享訊息!

所以它們鋪貨速度比我想像中快! 原本是大陸網站看到而已!
pchome也已經有了!找時間買一支來玩玩!

看來又有一家大廠加入了! 其他ADATA ,Kingston ,日本線的品牌!大陸線的品牌!應該也之後會相繼推出吧!
市場做大後,消費者選擇多了!價錢就會越來越親民!對蘋果的消費者是一件好事情!

玩過幾家! 硬體大概就分就分SDCard 和 Nand flash!


硬體
----------------------------------------------------------------------------------------------
APPLE lightning 端
(1)SDCard
優點-
可以換卡,有些家的好像可以自己換卡就換容量且速度會因為SD卡(R95&W90)好壞有所改變!
( 可以換卡的優點在於,如果你已經有三張micro sd卡之前用來儲存相機的照片,當你要拿來使用時!
可以直接換卡使用,相對便利!但如果是用NAND Flash的,就必須先把照片copy出來,在用USB端去存取後才可使用!)

缺點- 以速度來說確實沒有Nand Flash優! (除非...)

(2)NAND Flash
優點-
說真的,用NAND Flash速度很優,尤其是USB端速度是優勢! Lightning端由於卡在Apple_Host USB2.0端的關係,無法突顯出其優勢 (P.S 尤其是好稱軟體寫的多好,但卻不知道如何調慢或關掉Apple Host <INToken> ,Apple軟體想要跑的跟在Windows USB2.0 host 一樣快是不可能的)! 不過若是未來手機升級到內建USB3時,就可以更看的出優勢了! 若只想要快速的讀寫,不考慮其他功能的話,使用NAND Flash確實是不錯的方案!且之後應該會有很多相同速度的選擇!

缺點- 不可以換卡,其便利性沒有SD Card來的好! 換Nand Flash一般人不易操作!


Windows 大拇哥端
(1)USB2.0
優點 : 對廠商來說IC成本低! (但對消費者而言沒差,因為還是一樣貴)
缺點 : 速度慢. (目前有些廠商還停留在USB2.0,可能之後也會跟進到USB3.0)

(2)USB3.0
優點 : 速度快.
缺點 : 廠商IC成本高!(但目前應該沒差,因為會轉價到消費者上)

----------------------------------------------------------------------------------------------
軟體
(1) photofast - 功能性算是很齊全,但個人覺得介面有點不夠直覺! 不過玩一陣子又覺得還好(因為剛開始覺得很複雜,但現在上手覺得還好)!

(2) istick - 略, (因為以前的產品中規中矩!所以新一代沒有買,也沒同事有買借我玩)

(3) Leef-ibridge -軟體介面算是簡單,操作容易,功能雖然沒有PhotoFast多,但她們家強調的照相功能這個idea挺不錯的! 一開始操作介面時發現她們主打這個idea時,打從心裡覺得她們有花心思在設計UI,雖然她們的速度沒啥凸出. 另外她們的外型設計也有別於其他家設計(中規中矩的雙頭姆哥),且她們家的產品設計也沒有保護套會卡卡的缺點,但我不會說她們家外型設計很好看!因為好不好看其實也是很主觀的問題!不過以她們家拿別家硬體,自己設計軟體,跟產品外觀的公司來說!它讓我覺得她們有用心在原創設計!

(4) ixpand - 略,(MFI產品,這是我第一家買來玩的產品,且保護套也不會卡卡的,在當時也是好稱速度很快 (但當時間點不同時,這速度的也跟著過往雲煙了)!之前一開始使用操作有點複雜!且要充電!因為後來使用的機會也沒有很高,所以一直未上手!所以不便評論)

(5) ishowFast - 略 (本想說的!操作使用上有好的,但也有進步空間,但礙於它們的工讀生無法接受!護主心切,不便評論!)
(6) iConnect - 略 (還沒到手,也沒同事借我,但外殼初步看起來好像蠻精緻的,其他的不知,不便評論)
(7) iKlips - 略 (還沒到手,也沒同事借我,所以不便評論!不過針對她們的網路行銷策略,倒是有點印象)

(8) Maktar - 略 (還沒到手,也沒同事借我,所以不便評論!行銷好像也很厲害!)
(9) Imation LINK POWER - 略 ( 滿有趣的產品可以充電,但沒同事借我,且近期內不會購買!所以不便評論!)
(10)Strontium - 略 (貼牌,所以沒興趣!除非它賣很便宜)
(11)iSafeFile - 略 (因為主打的功能不吸引我!,也沒同事借我,所以不便評論!)


結論:
這些廠商如果是拿別家IC來組合產品,如果不是有強的通路,或是有特別的軟體UI或是行銷功能,如果只有單靠硬體優勢是無法持久的!因為模組的東西,大陸廠已經在Design-in了.對IC公司來說!他家的硬體在哪家都一樣快!每家速度都快,只要能幫她IC出貨就好!
所以有通路跟其他軟體設計上的優點,個人覺得可能也是蠻重要的!
但對消費者來說!若是大陸廠Run快一點!走過一波後,價錢就會下來了!消費者就可以有更多便宜的選擇!
不過之後有興趣玩玩看的應該是這幾家的軟體吧!因為硬體大概知道哪幾家了!
iConnect ,Imation LINK POWER ,跟 iKlips(要預購應該不好排到)

borland wrote:
謝謝! 分享訊息!...(恕刪)


也感謝你的資料整理,不過這幾家應該沒有可以替換 micro sd 卡的吧 (還是我記錯)?
可以替換卡片的 OTG 也過不了 MFi,因為已經問過蘋果的審核窗口了
boarder wrote:
也感謝你的資料整理...(恕刪)


拆開看就知道了! 不是很簡單嗎?(或是以你人脈問問業界的同事!你都說有去參展了!應該也可以知道)

borland wrote:
拆開看就知道了! ...(恕刪)


我想你誤會我的意思了
我是說"不破壞外殼"的狀態下換記憶卡的設計是不會通過MFi的
boarder wrote:
我想你誤會我的意思...(恕刪)


ok! 我了解你要表達的!

確實如你所說!但我想表達是就硬體跟軟體而已!外殼MFI核定標準!我沒有興趣!
且還不是有大陸廠商跟台灣廠商在大陸隨便那些地下廠商隨便更改設計!
所以要不要嚴格執行,也看Apple,如果他想要硬起來就把APP直接下架!
不管一代二代都不用給違規廠商做,但目前看到沒有這麼做!
所以外型設計是否符合MFI我就沒有興趣知道了!
反正一些小廠商最後產品只管賺不賺錢!都不太管整體設計質感的!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!