Mac的螢幕效果大家真的都能接受嗎??

志揚~

46分

31樓

志揚~

個人積分：46分

文章編號：4712792

話說我以前用我的爛奇美螢幕也會這樣後來顯卡換了8500GT就不會了.. 我是PC 之前是用6200 6200輸出8bit 8500GT 輸出10bit 至於我的爛螢幕我不知道他幾bit的

joingo

27分

32樓

joingo

個人積分：27分

文章編號：4712972

我覺得蘋果在面板的用料上真的不能省。

我發現另一個問題是我的macbook如果在螢幕進入睡眠再次將電腦喚醒，

那時候的螢幕亮度非常的昏暗，好像要等一陣子使用之後才會出現足夠的亮度，

大家有注意到這點嗎？

You create your reality!

SteveSYU

13分

33樓

SteveSYU

個人積分：13分

文章編號：4713179

joingo wrote:
我覺得蘋果在面板的用...(恕刪)

這點我的iBook G4也會
不過樓主的漸層問題倒是沒有

Ein einsames Inneres im Kosmos

sparkghost

1分

34樓

sparkghost

個人積分：1分

文章編號：4713280

看來以後不會考慮頻果的東西了
本來一直想買imac
如果他堅持用這麼爛的面板
最好給我出17吋
不到3萬我還可以接受
一直以來
我一直以為品果螢幕就算不是很好
應該也在平均值以上一點點
畢竟那麼多人買回來做專業美術和設計
現在花個4萬多滿個20吋爛螢幕害我還要搞雙螢幕
20吋螢幕就變多餘了
mini mac做的小
但是本上效能又差了imac一截
感覺apple改版又不是很勤.......
cp質可以說是mac裡最差的
又沒顯卡就快3萬
實在不是很甘願買

ㄉㄥˋ肥

30分

35樓

ㄉㄥˋ肥

個人積分：30分

文章編號：4713313

我看了一下我的沒有向你這樣子明顯我要很平的看才看的出色塊
就要整個面板放平才看的到明顯的色塊

Choccy01

1分

36樓

Choccy01

個人積分：1分

文章編號：4713483

報告.

iBook G4 1GHz 斜視一樣會有這個狀況.
幸好只是拿來上上網.
還可以接受

ChanSP1970

61分

37樓

ChanSP1970

個人積分：61分

文章編號：4713685

sparkghost wrote:
看來以後不會考慮頻果...我一直以為品果螢幕就算不是很好
應該也在平均值以上一點點
畢竟那麼多人買回來做專業美術和設計
現在花個4萬多滿個20吋爛螢幕害我還要搞雙螢幕
20吋螢幕就變多餘了(恕刪)

其實不用這麼氣蘋果，我想是對於用戶定位的想法不同讓您覺得生氣，專業美術跟設計的人應該不會用 iMac，更不會用只有20吋的 iMac吧？

我是覺得MBP既然定位在「專業筆電」，又是蘋果筆電的旗艦，的確應該用最好的螢幕。

但是 iMac? iMac的定位目前大概是一般文書上網娛樂影片家庭用途，所以螢幕色準被犧牲掉是可以理解，夠鮮艷夠亮對比高看DVD夠爽就好，美術設計的人應該會用MacPro加ACD螢幕。說回來iMac 20吋螢幕雖然是6-bit，比不上8-bit，但是也不能算是「爛」，只能說它不是最好的選擇，畢竟現在什麼都在cost down。而且也才合台幣四萬多而已不是嗎？