看來Apple真的已經確定要做Intel Inside的新mac了....

night wrote:
其實APPLE與IBM關係也很尷尬，從IBM出售個人電腦部門給聯想就可以看出端倪，

他把利潤低的部門出售留下來的是利潤較高的部門，

偏偏就有人買一堆桌上行電腦弄出全世界最便宜的超級電腦，叫IBM怎能不心痛！

而且心痛還不只一次.....如果很多人都這樣做，那IBM要出售Sever部門給誰？

lc wrote:

night wrote:
其實APPLE與IBM關係也很尷尬，從IBM出售個人電腦部門給聯想就可以看出端倪，

他把利潤低的部門出售留下來的是利潤較高的部門，

偏偏就有人買一堆桌上行電腦弄出全世界最便宜的超級電腦，叫IBM怎能不心痛！

而且心痛還不只一次.....如果很多人都這樣做，那IBM要出售Sever部門給誰？

商業用途真的可以用一堆PC湊成一台超級電腦嗎?
安裝訓練維修保固責任誰來負擔呢?
用一般PC來做Cluster可能只是來玩玩,
商用Cluster還是會找知名大廠產品.

酷波 wrote:
希望到時候不要變成MHz的比較，例如新款的PB內建INTEL sonoma P4-1.6G
應該有不少人會拿 pc NB P4-1.6G 做比較，到時候討論區又是一陣腥風血雨，你來我往的口水文了

PSP wrote:
microsoft 會不會皮皮搓...???
可能會吸引一堆人使用 mac os

theonlymit wrote:
0我想night是在說Virginia Tech用1100台Apple dual G5組成的超級電腦, 只花了5百萬美金(一般Supercomputer造價的1/100). 效能目前地球上最強運算電腦排名第七. http://www.tcf.vt.edu/systemX.html

Raymond Lui wrote:
undefined

azurechen wrote:
是要跟M$一較高下嗎？

到時候看看APPLE是不是可以開個像WINHEC一樣的spec規範，要不然...
A:這個硬體怎麼裝了會當機，不是Intel架構下可以用的東西嗎？
B:這個機殼跟版子搭不起來？！(MAC Mini機殼 v.s. 一般基板)

不管這樣的Spec有沒有建立起來，也不管是偷跑或是鑽漏洞亦或者是APPLE授權，一定會有廠商做出空機的MAC/Windows OS相容機型，再加上MAC的OS也可以買得到...2萬以下通吃的MAC機種指日可待！

APPLE硬體的利潤就...有很大一部分被吃掉啦。(還是APPLE不管硬體了，決定靠賣OS過活？)

哈... 想到就很有趣！

亂入：
改成這樣的話，BT就比較好抓了... Orz。