jpstudio wrote:小弟比較好奇的是,在...(恕刪) 中肯!!!專利 有好有壞啦有人說專利保障那些動腦筋想idea 的發明家有人說專利阻礙世界科技的發展不論apple 是否偷人專利與否 , apple 整合了別人整合不出的作品所以他們賺錢 ...至於賺到錢,不肯給摳咪像 ...就比較說不過去!!
jorden1982 wrote:這也不是蘋果第一次被告,之前ipod也有啊。打到後來輸了嗎?沒有。 Ipod的介面是有侵害Creative專利的1億美金和解. 不過Creative早被ipod打掛了Apple settles with Creative for $100 millionhttp://news.cnet.com/Apple-settles-with-Creative-for-100-million/2100-1047_3-6108901.html侵害的專利如下
Vincent Chen4028 wrote:侵權部分我是不懂 不...講的那麼好聽 幹嘛不自己去組裝一支IPHONE?所以沒那個屁股就別吃那個瀉藥 東西貴有它的價值(就算只是為了一個商標)中國人就是太短視近利 別人維護 建立多久的品牌聲譽和"價值"看在自己眼裡是個屁 也難怪我們沒有一間公司是有歷史與價值的(恕刪) 講的實在是太好了最不尊重設計者的其實就是台灣人自己仿冒的東西這麼多
michael.gallery wrote:這問題你要問郭董,我...(恕刪) michael.gallery:這問題你要問郭董,我是提出郭董實際做生意的例子而已。以上的發言就是所謂的人云亦云嗎?品牌報多少牌價 最後打多少折賣出 主要取決於市場(該產品在消費者心目中的價值)牌價是以出廠價為基準 要將"研發費用"的幾成加上去 當然是品牌自己的決定oem報價中 材料 啤工 工序 包裝材料 損耗等因必須"清楚"列出 才能"說服"買家也因"清楚"列出 常被檢討 直到利潤低到吵架或在買家不知情的情況下換其他成本較低的部品品牌的oem廠商當然不只一個 利潤傷很大時或阻礙到利潤時 只能施出table上下的所有手法
樓主好像把研發跟代工這兩樣搞混了.............任何公司所有的成本都不及花在研發人員成本..........那簡直就是把錢丟進水裡...粉恐怖....像sony那種大公司光負責ps3的研發團隊就高達兩.三百人所以東西不賣貴一點如何養的起研發團隊??不花錢在研發上.就不會有新技術和產品出來沒新技術產品.這家公司在世界上就會被慢慢的淘汰....
昨天我在路邊看了一齣好戲有個人看不慣他的鄰居過的很爽,所以跑到他的鄰居的家裏叫囂,對著他的鄰居大聲嚷嚷:『你們家不過是賣仿冒品賺錢的,你們根本一點格調都沒有!!』結果這位仁兄被他鄰居家裏的保鑣扁了出來。這位仁兄邊跑邊喊:『我有言論自由,你們做賊心虛....bla..bla...』原則上,我對他們之間的糾紛沒什麼感興趣,我只是很納悶,為什麼這位仁兄叫囂要跑進人家的家裡叫囂咧?跑到人家的家裡叫囂,然後被攆出來,又嚷嚷言論自由,其實,我還滿覺得這位仁兄非常的唐詰柯德今天看到這篇文章.....我笑了謝謝大家讓我有開心的一天。PS:小朋友:馬咪,唐詰柯德是什麼東西啊?馬咪:不要問那種神經病的問題!!