huang7380 wrote:我一點都不想要換東西...(恕刪) 請問你有邀約要買該產品,店家承諾賣給你這怎能說是買了後不是你要的別人就要退你錢??那別人本以為做了一筆生意現在泡湯...那你要怎賠償他?? 店家自認倒楣??別人也只是小本經營,就希望大大您別太苛刻別人了...
huang7380 wrote:很無奈的是~現在不論...(恕刪) 哈!!看了這麼多,問題來了大大說他是因為品質不好所以才想要換貨那大大自可依物之瑕疵擔保向對方請求給你一個新的無瑕疵之物,或是叫他賠償你受損害的錢(賣便宜點),或是叫他反還你買的價金但是...如果是大大自己搞錯,商品本身沒問題的話,那我覺得大大就別太苛責商店了,因為商店本身沒有退錢的義務!!
我買東西前一定先看(網路.書.報.雜誌)儘量收集情報這樣踩到地雷的機率會低很多如板主情形的話.高金額我會先問合不合?.能試裝看看嗎?如不能.又沒有信心的話我會先上網問看看.或看有沒有開箱文如最近想要買小dc.爬文爬的頭痛死了(因為不懂)
再補充一下...端看之前DELL(戴爾)的網標事件就可以知道,雖然大家都看的出來標價超不合理,卻會一傳十,十傳百,百傳千地擴散下去,誠如我所說一件事絕對有人說好就一定有人說不好,偏偏台灣的媒體就愛搧風點火爭取新聞熱度,過度強調那些認為自己沒錯,標錯才是無理之消費者意識"抬過頭"的人們,殊不知有更多人在笑這些人貪心嗎?...換作這些人當老闆將自身商品上網賣卻標錯,不知會是什麼情況?不是大企業有錢就該死,這些企業養活多少台灣人?有人想過嗎??若任意退換貨風氣在台灣普遍,不知企業要多花多少整新費?這些花費會否使一般民眾工作所得又再低落?連帶關係是很重要的!但絕對不是所有消費者都一樣,只是比例上來說,台灣這種人不是大大多於美國或歐洲的消費者嗎???
我覺得有一件事情很怪為什麼可以換別的東西但是不能退錢我可以接受不能退錢 也不能換別的東西一個產品被換貨跟退錢 只差所退的錢是不是還停留在同一個商家裡可以換東西不退錢只是為了錢進來就不讓它出去而不是考慮貨品本身重整再賣的成本而下的規矩
用版主的帳號到奇摩拍賣查詢,負評還滿多的...是本人嗎?還是剛好有人跟版主用同帳號?------------------------------------------我覺得現在已經是消費者意識過度膨脹的年代了。我賣印刷的東西,圖都印好了寄給客人之後,居然還有客人說他搞錯圖了,要我重印。印上去就洗不掉的東西你叫我重印。不認賠重印給他的話,他用負評來威脅你。唉~
不是樓主錯,是錯在做法===================================文怎麼打都行我不太相信~發文人~有把所有經過說出來其實論壇殺傷力已經超過媒體了(雖不至呼風喚雨,但已是人心惶惶)就像另一篇文,明明是資料被燦坤刪掉,現在多咬一條(被燦坤多A一條記憶體)(結完帳,離櫃後,找錯錢是不負責的)原來沒有當場點清是商家的錯~!?發文者當然沒有必要的把所有一五一十經過說出來但就是因為這點,許多網路上的誤解都是這樣來的