ocyoe wrote:
因為國情不同的原因....(恕刪)
+1
歐美國家幅員廣闊，開車上班者較多，即使一台NB重量超過3公斤，真正背在身上的時間卻不長。
反觀亞洲地區，特別是日本，以通勤族居多，此時NB的重量差距就很大了，
即使只有500公克的差距，長期背下來還是有差別……
個人積分：232分
文章編號：3287341
個人積分：358分
文章編號：3287580
現在的筆電，不管是什麼廠牌，都比早期的要輕了（除了沒有CD rom的年代）
比起當兵全副武裝行軍，這點重量算什麼（即便是筆電加外接硬碟加書）
前面有人提到多運動健身，我到覺得挺實際的
但這並不代表輕量化的筆電沒有價值
例如柔弱的女孩子或小孩，或是追求輕便的行動派
覺得mac重的人只好追求其他廠牌了（還是有不少女姓用小白用的很開心，或許它稍重了點）
消費者購買產品時本來就是優缺點在衡量，若是重量優先於其他，當然MB就不在選項內
Azuse有幾款加上挺貼心的設計－可卸除式光碟機，以減輕重量，可惜，本人從來沒發揮這項功能....
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」
個人積分：320分
文章編號：3287642
要論價錢，Macbook 40000以下的機種，可沒有DVD-RW，更別說若把保固也算進去（因為別人多半保固多半不只一年），價格可不見得比別牌有競爭力。
再論重量體積，2.3x kg，沒有PCMCIA/Express Card插槽，沒有讀卡機，不厚又如何？加上去又更重了。只能說就是不好。
要拿同級機種來比，VAIO C系列最適合，多了獨顯（雖然少了點電力）、讀卡機、Express Card插槽、多了一年保固、多了DVD-RW，只能說狂勝（不過對我而言，不能跑OS X，外觀質感又十分普通，還是不會買，寧可加錢買SZ）
當然Macbook設計好看我很同意，但我實在沒辦法在輕薄上替他辯白，差就是差，沒啥好說的。
花了一堆錢養工業設計師，要維持高毛利率，委外硬體設計能夠給的錢就很少了（有在業界工作的可以去打聽一下Macbook的接單價）
要買Apple的外型、作業系統，就是得忍受現階段沒有輕薄機種的現實。（我一直再等待12"左右的Macbook Pro，或許有點希望）
若是Apple肯單賣作業系統，我相信很多人都不會買Macbook。
個人認為Apple是工業設計強，不是機構/電路/散熱等這些電子專業技術能力強，Apple也不會重視這些，因為不符品牌走向。
（15.4"的Macbook Pro的確是同級機種中超輕薄的，但散熱大概也是最差的）
當然啦，老美的使用習慣和亞洲人不同，所以厚重點沒關係，這我同意。
不過看看HP, DELL這些老美品牌，也都有像樣的輕薄機出現，Apple的藉口大概也不多了。
不過總歸一句話，喜歡就得忍，不能忍就不要買，只有單一選擇的現實就是如此。
個人積分：168分
文章編號：3288051
在我眼中，Apple 只能和Sony 比，因為都是時尚型的品牌
不拿國產雙A 和 Apple 比
C糸T5500和MacBook 的T7200/7400差多遠啊~
還有，如果C 25要有 MacBook 那個續航力，就得用大電池，這樣比 MacBook 還重多了
不過MacBook 在台灣的定價是比較高，香港的話就便宜了
學生還有優惠專案呢
日系機的輕薄，要多少錢換來？
不是說MacBook 很好甚麼的，只是請大家比較機種的時侯得考慮價錢。
Dell 輕薄機嗎？
D420算一台，
XPS 1330加上電，如果是CCFL 的，還是過2kg
MacBook Pro 才2.5cm厚，如果MacBook Pro 有 4cm厚 (其他家的大多這個厚) ，還會那麼熱嗎？
如果MacBook Pro 4cm厚然後側邊給你一個冬日專用強力送溫口， 還會那麼熱嗎？
但大家想要這樣的MacBook Pro 嗎？
我個人也想要一台像SZ的 MacBook Pro 13.3"
但~NT$40000的 MacBook也有它的價值
就像 VAIO C 也有它的價值
個人積分：320分
文章編號：3288192
按照您前面一系列回文的邏輯，Macbook的C/P值應該是超高的才是
C25的獨顯我認為可以和Macbook換來的續航力打平（其實電池容量是差不多的，續航力的差異除了獨顯以外，OS也有差，Macbook用bootcamp全程使用Windows，續航力也三小時左右）
如果您覺得沒有DVD-RW、沒有擴充插槽、沒有讀卡機、少了一年保固，ram標準是兩條512而非1G（而且C25現在直接2G），這些可以抵過CPU的差異，而認為Macbook純就規格而言的C/P值勝過VAIO C25，那我也無言。
單論C/P值，個人還覺得SZ最低階的C/P值最優。
或許您想說的是：Macbook雖然重，但算是相對划算的權衡選擇，雖不完美但已不錯，那我十分同意。
但是這不能掩蓋Macbook很重的事實。大家挑剔、抱怨、有更進一步的期待也是合理的。
只不過我仍認為現實上，想用Mac OS，硬體規格就不能挑剔太多，因為沒有別的選擇。
個人積分：168分
文章編號：3288299
focus wrote:
若Apple從來就不是C/P值取勝，所以拿價錢出來比應該是討不到便宜，而不是您一系列文章看起來的划算。
按照您前面一系列回文的邏輯，Macbook的C/P值應該是超高的才是
focus wrote:
Macbook雖然重，但算是相對划算的權衡選擇，雖不完美但已不錯，那我十分同意。
但是這不能掩蓋Macbook很重的事實。大家挑剔、抱怨、有更進一步的期待也是合理的。
同樣的
"C25 雖然重，但算是相對划算的權衡選擇，雖不完美但已不錯，那我十分同意。
但是這不能掩蓋C25很重的事實。大家挑剔、抱怨、有更進一步的期待也是合理的。"
=====
邏輯不是MacBook C/P值取勝
重點是
在這個價格水平
重量就是這個水平
C25 在臺灣特別便宜
MacBook 在臺灣特別貴
我香港人, 人現在在美國
價格比較和臺灣恰好相反
不好再作評論
Again,
我個人也想要一台像SZ的 MacBook Pro 13.3"
P.S. 7/8
!?
個人積分：74分
文章編號：3293677
Raymond Lui wrote:
重點是
在這個價格水平
我覺得重點在於蘋果的產品線太單薄
即使喜歡用 Mac OS X
如果在有限的硬體選擇中找不到合需求的
不是放棄蘋果
就是放棄自己的需求接受現有的選擇
蘋果現役的筆電除了重量的問題, 我覺得最大的問題是使用時間
我現在是學生
一天至多3小時的課
所以我的需求很簡單:
螢幕背光全開 + 開啟無線網路的情況下
只依賴電池要能持續至少3.5小時
美國校園裡使用蘋果筆電的比例相當高
我上學期有一堂關於資料庫的課
攜帶筆電的同學(約全班一半的同學)約一半用蘋果的筆電(其餘以Dell為大宗)
但我沒有看到哪一台可以在以上的情況(螢幕背光全開 + 開啟無線網路)下撐完一堂課
要不就是螢幕背光調暗, 不然就是斷斷續續的使用
我也在觀望蘋果在攜帶型電腦的下一步
目前使用 Panasonic 的W系列
看來下一台比較可能是 Vaio 的G系列或是 Thinkpad 的X系列
分享 http://post.mchiang.name | 臉書 http://facebook.com/mchiang
個人積分：168分
文章編號：3294186
MChiang wrote:
我覺得重點在於蘋果的產品線太單薄
您說得對。
PC 的筆電選擇很多，從Sony 的 UX 到暴力的20寸 SLI 雙顯卡筆電都有。
但是要用OS X ，就得用Apple 的硬體。
可是偏偏Apple 的產品線是比較簡單
其中一個慣例就是，
大台的機器一定比小台的強，高等級，貴。
也就是相反來說，小台的不能比大台的貴，不能比大台的高級。
Mac mini 不能比iMac 快， iMac 17寸不能比20寸快不能比24寸快。
Book , iPod , Airport基地台,通通都一樣。
至於電力問題，其實Apple 筆電的續航力算是不錯的 (和同等級的東西比較)
關於背光的問題，這個應該是用亮度比較，因為Panasonic Let's note 的背光全開搞不好還沒有 MacBook / MacBook Pro 背光開一半亮
和 MacBook 硬體相當的 VAIO C ，續航力只得MacBook 的六成， 其他硬體和MacBook Pro 相當的PC Notebook 也應該沒有電力可以有六小時的。
Panasonic , Sony TX 等的電池續航力是用超低電壓CPU 和超高容量電池的組合出來的
當然，如果Apple 能夠做到像Sony 一樣從超輕薄，超長續航力的便攜機到大台多媒體機都有，多點選擇，對消費者自然是好事。
只不過，以樓主為例的學生們，願不願意用七八萬去買一台就像Sony TX， Panasonic Let's note 的輕薄MacBook 呢？
用這種筆電的話大慨要買一台桌機放宿舍; 不買桌機最少也得買台19寸 LCD ，外接鍵盤，滑鼠
台灣的情況我不青楚，但我想我美國學校的大部份的同學大慨還是會買回那台四萬就買到的MacBook 吧
The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
個人積分：74分
文章編號：3296453
Raymond Lui wrote:
只不過，以樓主為例的學生們，願不願意用七八萬去買一台就像Sony TX， Panasonic Let's note 的輕薄MacBook 呢？
我覺得Vaio G. Panasonic Let's Note. Toshiba R500...等訴求輕量. 堅固. 長續航時間的商務機種
其存在的意義在於提供有需要的人一個解決方案
這些機種都是走極端設計來滿足特定需求
預算不夠或非其目標族群的人會尋求其他的方案
而有需求也有預算的人也能找到這些解決方案
Raymond Lui wrote:
用這種筆電的話大慨要買一台桌機放宿舍; 不買桌機最少也得買台19寸 LCD ，外接鍵盤，滑鼠
我一直認為all-in-one的筆電不是一個理想的方案
理想中的筆電應該要:
1. 輕便好攜. 2. 堅固可靠. 3. 長續航時間. 4. 安靜
有越來越多的筆電達成前3點, 但Panasonic Let's Note W/T/R系列無風扇的靜音設計仍然是一枝獨秀(?)
總不希望自己的筆電在圖書館或是課堂上風扇還呼呼的轉
筆電回家就外接螢幕. 鍵盤. 滑鼠繼續工作
至於遊戲. p2p. HD影片播放. 影像後製...等工作就交由桌機
我現役使用HP桌機+Mac mini+Panasonic W4
雖然主機有3台, 但主要資料都放在獨立的NAS
不管哪個端點都是透過LAN或外部加密連線存取NAS裡的檔案
不需要傷腦筋哪個檔案在哪台電腦
比如說......想聽音樂, 就透過iTunes串流播放NAS裡的檔案
一台NAS可以提供最多5台電腦同時串流播放各自的音樂
...扯遠了
一直有傳聞蘋果會出搭載SSD的輕量型筆電
12吋的筆電級距在這陣子很熱門, 除了日本廠商持續出新機型, 主打大眾市場的HP也一口氣出了3款機型
希望能早日見到蘋果的新作
分享 http://post.mchiang.name | 臉書 http://facebook.com/mchiang
個人積分：5分
文章編號：3299143
