icshih wrote:

微軟也應該感謝IBM沒有要求買斷作業系統授權,所以微軟從此像是有了一台印鈔機,PC賣出多少台,就有多少鈔票印出來...



我聽到的版本不是這樣
今天公司的課程剛好有講到這一段歷史

我聽到的版本是
MS當初賣給IBM的OS是買斷的 就是後來的PC DOS...
是跟IBM的PC一起的
而微軟又自己寫了一套OS, 也就是後來的MS DOS...
而PC開放硬體規格 所以之後'相容'PC的硬體幾乎都是買MS DOS在用...
I know that I shall meet my fate somewhere among the clouds above           
剛剛在OIKOS有位網友寫出這一段滿不錯的文章,尤其是最後兩句,提供給大家思考思考~~

多數用Mac mini的人都忙著享受。
不想用Mac mini的人都忙著測試。

多數用Macintosh的人都忙著用他們的賺錢工具創作。
不會用Winodws 【搞錯,是用暈倒的】的人都忙著灌,重灌軟體,開機又關機。

有些人開著車到處去玩。
有些人一天到晚打蠟,擦車子,等太陽下山。
在蘋果上 不太需要去管主機硬體多強又多強
只需要不斷的去敗家 買周邊來玩

蘋果上的周邊產品越買越多 你發現視野也跟著放寬了 會用這些周邊去捕捉你身邊的事物 簡簡單單在蘋果上處理 不用再專注電腦硬體要多強了


DV攝影機
數位相機
掃描器
印表機
好看的螢幕
好用的滑鼠
好用的鍵盤
藍牙手機

這些產品在pc上也可用
但卻要為了相容 軟體支援等等已知問題 甚至不知名問題 輸入輸出麻煩 莫名硬體失效 軟體整合不夠難用 大費周章之後 沒有成果 放棄編輯使用

在蘋果上卻可以直覺使用 在軟體內看到那個圖像 顯示著你的硬體 點下去就對了
這就是蘋果的功力



---------------------------分隔線------------------------------------



這篇該講的蘋果好用的地方吧 講成功好像太看得起蘋果了 一些人發文也有點離題囉(我也在內)
況且這裡講蘋果好的地方 不太需要有人出來指出蘋果爛在哪邊

我也知道蘋果得優缺點在哪邊 但是那種感情 沒用過的人是不會知道的
她有缺點 但是她所帶來的缺點 卻可以用其他優點補足 讓我可以包容她的缺點
就像是iPod shuffle沒有液晶有人說是缺點 但卻有一個iTunes輔助她的不足

從dos用到xp
從Mac OS7用到OSX

看著蘋果諸多人機界面一一被模仿抄襲 實在覺得很可惜



----------------分隔線--------------------------------------------------------------------



對蘋果我會說
【這才是電腦】
icshih wrote:
真正的功勞應該歸給IBM吧?IBM開放了PC的硬體規格,讓今天台灣能有個繁榮的電腦產業。若是PC也跟PS/2一樣,都是專屬系統平台,台灣到現在搞不好還只是零組件代工,或是品牌仿冒的產業吧?自有品牌恐怕是做夢吧?

微軟也應該感謝IBM沒有要求買斷作業系統授權,所以微軟從此像是有了一台印鈔機,PC賣出多少台,就有多少鈔票印出來...

不過80年代,個人電腦系統可是百家爭鳴,若是IBM PC沒有獨大,搞不好今日我們會擁有好幾種不同的電腦系統,電腦產業也會偏向垂直整合,從硬體到軟體全包的形式。


可憐的 IBM,到了今天這個時代,只剩下 IBM 相容 PC 這個名詞
可是 PC 全是 Wintel 的天下了.....

另外,其實不是 IBM 沒有要求買斷作業系統授權
是 M$ 要求要隨機抽,對於一個賣大電腦習慣的 IBM 來說
雖然它進入了個人電腦市場,並不表示它就會期待自己的個人電腦會很成功
既然 M$ 只要求隨機抽,當然就給它隨機抽啦

天曉得... 到了現在......


monsterMac wrote:
剛剛在OIKOS有位網友寫出這一段滿不錯的文章,尤其是最後兩句,提供給大家思考思考~~

多數用Mac mini的人都忙著享受。
不想用Mac mini的人都忙著測試。

多數用Macintosh的人都忙著用他們的賺錢工具創作。
不會用Winodws 【搞錯,是用暈倒的】的人都忙著灌,重灌軟體,開機又關機。

有些人開著車到處去玩。
有些人一天到晚打蠟,擦車子,等太陽下山。
打完文章看見你這篇引用 好像我打得那「落落長」都被濃縮在最後那兩句話了
【iBook真好用】【win的缺點為何會被牢牢記住 一次又一次 Mac的缺點為何會被遺忘 優點價值遠大於缺點】

flygbr wrote:

<
打完文章看見你這篇引用 好像我打得那「落落長」都被濃縮在最後那兩句話了
哈~哈~~
我在呼應Apple的精神啊---"Less is more"


關於這點,如果說是以前我還相信,現在一台3萬多的iBook那可不見得了 !
想想現在為什麼推出延長保固呢?有些人用了快一年的機器就開始出現問題了!
不像以前的機器,用了5年以上現在一樣活的好好的!!
Asimo118 wrote:
1. 蘋果商品的質感很優. 用料很實
現在真的很會壞

想想一前一台6100到現在還可以用 8600 9600公司也還在用 雖然算是特例了
以前機種至少都能用上個五年吧 不過這些機種都很貴 專用周邊專用螢幕

iBook也才四萬整 要是拿同等級pc比較 也是差不多吧 不用太苛求能有多好了
況且 三年保固 蘋果也不希望賠錢 至少大部分品質應該可以稱三年吧
我也只想稱個三年,那個可以有一個完美的理由再敗家
flygbr wrote:
現在真的很會壞

想想一前一台6100到現在還可以用 8600 9600公司也還在用 雖然算是特例了
以前機種至少都能用上個五年吧 不過這些機種都很貴 專用周邊專用螢幕

iBook也才四萬整 要是拿同等級pc比較 也是差不多吧 不用太苛求能有多好了
況且 三年保固 蘋果也不希望賠錢 至少大部分品質應該可以稱三年吧
商業週刊903期一文 "美力時代" 裡頭,引述蔣勳所說:
「我一看到我就完了。怎麼會這麼樣子的吸引你?真的是厲害,我當場就買了。那個乾淨的一個畫面在那裡,說服力這麼強。」

「我昨天晚上幾乎一個晚上不能睡覺,看著剛買回來的Apple G5,滑鼠摸起來,真的像是愛人的手…整個鍵盤的感覺,真是嘆為觀止。然後一開機以後那個光,真是漂亮,我把整個燈都暗掉,去感受那個感覺。」

「iPod也是,那個觸感,用大拇指轉的時候,觸感真是驚人。」
----------全文
全文 http://www.businessweekly.com.tw/article.php?id=19869&p=1
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!