Apple Vision Pro 評測解封,大澇賽

skiiks wrote:
有些事情光靠經驗用想...(恕刪)


但其實我覺得我們是在雞同鴨講,你講的低延遲是passthrough
jj4156 wrote:
你真可笑,別人講refresh rate你是怎麼解釋的,喔那不叫解釋,那叫講笑話,你真的還是閉嘴比較好,從你說幹嘛用到120Hz就可以看出你根本不懂VR還想裝懂,不要看完一些文章然後自以為很懂這領域欸


jj4156 wrote:
欸話說一個10來萬的電子垃圾做不到位還不能撿缺點來說喔?若他只有兩三萬就算了,你賣個1萬誰還會閒著挑缺點說,我就問。VR暈有種種因素,但不管什麼造成VR暈,請問蘋果有徹底解決嗎?並沒有!還偷工減料

笑了
多數人 只會用 不會講
多數網紅就是這種 一知半解講出來實際體感的感受
確實有這種體感所說出的個人感受
這些個人感受 還是要自己去理解VR技術再去作判斷 為什麼體驗者會有這種感受


更有少數自認為用很多
就一副「你不懂啦」 「你又沒用過」就要人閉嘴的態度 就更加好笑
其實自己根本不懂 自己到底體感出什麼了



就像一些有錢人買了超跑 有錢沒技術
只會直線加速踩油門 直線底煞車開回來
真的要去繞圈計時 沒技術可以完成一圈
開帥不開快給尊重


體感很快啊 油門踩下去貼背啊
你又沒開過藍寶堅尼 貼背感不同啦 你不懂啦..............


jj4156 wrote:
但其實我覺得我們是在雞同鴨講,你講的低延遲是passthrough
笑了
看完回應 感同身受 原來我們雞同鴨講

還以為要講技術性更高的
原來只是想講螢幕延遲
拿PC電玩那一套 高FPS數對應高Hz螢幕來講

Hz高有高的用處
在VR頭盔中 高Hz交互補差 用來補差補高像素都可以

結果想講的是延遲再低 FPS數再高
螢幕只有60Hz一樣沒屁用這種論點是嗎?
那就更可笑了................
skiiks wrote:
笑了多數人 只會用 ...(恕刪)


笑了
跟你討論也討論不出什麼,你根本不懂這領域,連摸都沒摸過還敢上來大放厥詞,到底哪裡來的自信,你去VR板肯定會被笑爆,你還是乖乖待在蘋果井裡好了

我就問,你敢不敢把你的蠢言論po到VR板哈哈哈哈哈哈
說要談VR技術,你要講還一直講錯,看了真的搖頭,要說你有學問也不是就只是一直想要護航蘋果罷了
你看起來一直不覺得高刷新跟暈動有關欸

skiiks wrote:
更有少數自認為用很多
就一副「你不懂啦」 「你又沒用過」就要人閉嘴的態度 就更加好笑
其實自己根本不懂 自己到底體感出什麼了

以上這段你看了不害臊的話,拿給你媽看看,看她能不能給你一些....正確的教育

還拿超跑當例子也很好玩,有人就是買不起這些VR裝置或VP又沒技術才會在這裡講一些跟現實有落差的笑話啊

蘋果CPU強讓passthrough低延遲,然後實際畫面刷新率低到會讓人暈動,真好笑
不過現在也沒什麼人要幫蘋果做遊戲,所以應該也不必擔心這個,真可悲
skiiks
哀 講不過就開始人身攻擊了 扯到別人媽媽你會比較舒服嗎?.......... [挖鼻孔]
jj4156
skiiks 其實啊,大家都看的出來,講不過別人的是你,扯你媽媽單純只是覺得你媽看到你沒什麼料還打那段,應該會覺得很丟臉罷了,人身攻擊?蛤?心理素質的部分還好嗎?[笑到噴淚]
Vision Pro 需求大減,傳退貨數已追上首月銷量
"Gurman指出,許多蘋果專賣店的Vision Pro需求顯著下滑。一名零售店員工說,Vision Pro銷售量有好幾個禮拜掛零,客戶退貨的件數已跟上市第一個月的銷售量一樣多。"

雖然標題是用 "傳" 啦,不過若是真的也不意外
skiiks還想怎麼護航呢~
jj4156
skiiks 臉皮厚到不知道該怎麼說欸,難怪沒什麼料還有自信出來跟別人討論自己不懂的東西[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚],重點,自己根本不清楚的東西還想跟別人討論技術[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
jj4156
skiiks 而且吼,看清楚,本篇原文就沒有在討論 "你根本不懂的" "技術","Apple Vision Pro 評測解封,大澇賽" hello? 你還好嗎? 就只有你自己一個人在那邊對你不懂的東西侃侃而談
jj4156 wrote:
而且吼,看清楚,本篇原文就沒有在討論 "你根本不懂的" "技術","Apple Vision Pro 評測解封,大澇賽" hello? 你還好嗎? 就只有你自己一個人在那邊對你不懂的東西侃侃而談
笑死 原來根本不是來討論技術
是來黑的

-----------
本來以為要講的交互補差 補差或補像素這種用法
結果只是想拿電玩那一套來講沒有120Hz 只有60Hz有何屁用
這真的令人想笑

蘋果從2010發表的i4玩了十幾年視網膜螢幕到現在
在系統中制定了完整高解析度調整範例
甚至近年系統介面從過去陣列圖像 進步到向量座標做成點線面的向量介面 未來可直接套用在未來8K16K使用
蘋果會不知道高解析 高Hz 各自優點在哪?

60Hz = 1 / 60 = 0.0167秒
120Hz = 1 / 120 = 0.0083秒

看起來120Hz很棒是吧
其實那是在某些類型遊戲中高Hz才有較高效益 像是第一人稱射擊遊戲這類

實際上使用60Hz就夠用 有120Hz更好
不然螢幕從以前基礎就是60Hz 怎沒人頭暈目眩
低於60Hz才是問題 通常是FPS輸出不足60造成螢幕顯示的畫面延遲

--------------------

VP是 60Hz 全畫面無網格
Q3是 120Hz 網格畫面


「高達120Hz更順暢的"網格畫面"」 才真的是有何屁用

理當高解析優先 不去提升解析 騙過眼睛 不露出網格破綻
拿120Hz當優點講 才真的讓人匪夷所思

不過也不能怪祖克柏跟他的Q3
因為整個3C界思維 從上到下就是這樣
解析規格是最難提升的 慢慢拉
4K螢幕難以取得 放棄 先用2K3K頂住
如此不要求CPU廠要做出4K支援CPU
所以高通就是推出這種只能3K支援的CPU
CPU限制下 祖克柏就算拿到4K面板也沒用 想堆料也堆不起來


一定要有人打破這種思維
我就是不讓使用者看出網格破綻 一定要用4K面板
我下訂SONY拿出他們最先進技術做成的3" 4K面板
我拿出最先進技術做出的CPU 確保4K解析可以顯示


VR頭盔廠呢?沒有一家敢為此做出突破 一定要蘋果突破給他們看
這種事情看多了 每次都要人教

----------------

蘋果當初要推指紋辨識時 一堆安卓廠搶在蘋果前推出
用個是十幾年前被說是雞肋的「線掃式」
連使用模式與辨識率也同十幾年一樣垃圾
結果蘋果推出的指紋全幅掃描的「按壓式」
隔年安卓廠全都換成避開蘋果專利的按壓式

安卓廠一堆 沒有一家想到去找更好用指紋辨識來用
一定要蘋果突破給你們看 要人教 才知道要這樣做
所以三星後來才有自己去找其他的生物辨識裝置 虹膜辨識 只是用了兩年就砍掉
改現在辨識率很謎的超音波指紋辨識

走不出3C既有思維 都要人教才後知後覺
簡單講
誰不知道 4K 60Hz的支援 比起 2K 120Hz的支援還要難做
整體流量差好幾倍 要CPU處理4K這多出來的流量 CPU要更強才行
誰不知道 蘋果用的ARM CPU是ARM裝置中效能最強的


高通去年九月發表Snapdragon XR2 Gen 2 (沒有+)
看完蘋果規格後 知道規格太爛
在今年初緊急改版發表的Snapdragon XR2+ Gen 2 (有+)
支援4K 最高90Hz
沒有120Hz 不支援120Hz螢幕



祖克伯Q3用的是Snapdragon XR2 Gen 2 (沒有+)
今年 2K 120Hz

而Snapdragon XR2+ Gen 2 (有+)
祖克柏今年已推Q3 今年應該不會再有產品用這顆
年底可能有其他VR廠用 然後4K 90Hz
前代120Hz降規為90Hz
而且為了搭配特製的3" 4K螢幕 可能跟蘋果一樣 只有60Hz


4K解析產品會比VP還晚一年 晚出還沒有4K 120Hz
依然是4K 60~90Hz

你要的120Hz在哪?
skiiks wrote:
笑死 原來根本不是來...(恕刪)


你真的很可悲,還想繼續當小丑啊
就說你不懂120Hz對於VR的關係還繼續獻醜,你腦中只有平面遊戲吧,還在玩小朋友下樓梯嗎? 跟不上時代的老人真可憐
管你有沒有網格,沒有網格就不暈喔,笑死,果然是沒有實際玩過經驗的老人會說的蠢話

你從別的地方複製了一堆你不懂的東西又如何?看起來更像在為自己不懂VR找藉口
而且你就只是想強調蘋果有4K,啊然後勒,戴上去一樣會讓人暈,閉口不談暈動的,心虛啦,笑死,還是你個人喜歡用4K體驗會延遲的手勢哈哈哈哈哈
你可以去我貼的那篇暈動外媒文章下留言說90Hz就夠了~不會有問題der,還是你英文也不好?
腦裡只有帳面規格技術,但跟現實體驗脫節,真的很可悲欸

欸話說,所以蘋果現在是教人要用高延遲手勢+90Hz然後賣10萬當電子垃圾嗎,笑死
還想用指紋辨識來救場喔,那我也拿別的來說
說個笑話,Siri
Google都示範多久語音助理要怎麼做了,蘋果還抄不好,現在強弱AI都輸人
你說的都要蘋果示範大家才會做,阿有些人吼,是有人在前面示範還做不好啦
發表會之前會說Siri又更聰明了,超好笑,現在都不敢提了
阿那失敗的Homepod更好笑了,還是在others,發現大家知道是電子垃圾後就趕緊降價賣,功能也是陸陸續續在抄Google的音箱,真的沒有Google在前面帶不行欸
近期的新聞大概是開放第三方串流音樂吧,真是蟹煮隆恩啊

阿我再繞回來講頭盔,一個賣10萬的東西為什麼fov還這麼慘啊,真的是買到撞到欸

不要說別人來黑的啦,我們只是來給無知的人當頭棒喝而已,但有些老人就是老頑固不太受教
有些老人還是乖乖不要上網獻醜比較好,啊不懂裝懂又沒錢買VR裝置的老人最欠嗆

啊啊啊啊我知道了,你就是那種典型的果粉
蘋果沒有的東西就是
"不好用"、"沒人在用"、"(我)不需要"、"雞肋"、"難用"
然後蘋果有的東西就大吹特吹
覺得自己的意見就等於其他人,自我中心
難怪你會寫出60Hz那段可笑的話

我突然想起ptt的ios板有個自以為很懂VR的白癡
這老兄(skiiks)連這篇MAC Mini 滑鼠移動很不流暢....都能幫蘋果護航了,我也不知道該說甚麼

一堆人講windows上使用滑鼠比在Mac順,我的體驗跟多數人體驗就是這樣,偏偏硬坳是windows開加速,眾人皆醉我獨醒的概念

就大方承認Mac上使用藍芽滑鼠沒在windows上順是會怎樣嗎?事實就是如此啊,我每天都用Mac跟windows兩套系統,我不會說在Mac上使用滑鼠延遲就說Mac爛,那只是相較之下的體驗感受

難道批評蘋果會讓你受到什麼傷害嗎?
skiiks
笑死 兩者是不同問題 系統中流暢是因為蘋果很早就導入鼠標加速 藍牙干擾是有不管什麼平台都有機會發生。兩者根本不同問題 混為一談。
skiiks
要不要貼自己在藍牙干擾文中 多少人釘你 不是只有蘋果會發生 扁到鼠竄。有機會就借勢幫腔 笑死
海灘打工仔 wrote:
難道批評蘋果會讓你受到什麼傷害嗎?


可能對於那位老人來說,批評蘋果等於誅他九族
有些人就是很不能客觀地看待蘋果的缺點
skiiks
不要搞不清楚狀況 兩個人恭維借勢 就以為聲量比較大 更臭而已
jj4156
skiiks 你不覺得...你自己也把自己的名聲越搞越臭嗎?還是...你不這麼認為,那我也不好說些什麼了,我了解活到一定歲數的人要改變想法是很困難的
jj4156 wrote:
你真的很可悲,還想繼...(恕刪)
前面講過60Hz本來就是基礎 更高會更好

一時沒想起VP刷新頻率
VP刷新頻率90 96 100Hz
早就是4K 90Hz

VP 4K 90Hz 沒網格
Q3 2~3K 120Hz 有網格

自己想想就好 哪個騙不過眼睛


Q3這些廠 就是整體規格拉不上去 CPU不行 4K面板沒有
沒有蘋果有辦法通通弄出來 才會停在2~3K 用低解析拉高刷新率
再來說有高刷新好棒棒
網格畫面騙都騙不過了 高刷新還是網格畫面 看就知道假的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!