高單價物品, 面交就一定安全嗎?

Indy the Grave wrote:
個人面交程序: 約有...(恕刪)


樓主也是有約有攝影機的地方阿~
而且手上也是有貨阿(只是顏色不對)~
所以如果貨正確~檢查功能也正常~再一手交錢一手交貨~
遇到這種和A買貨,賣貨給B,然後拿錢走人的騙子~
還是一樣會被騙阿~

除非你和騙子一起走人~把損失轉嫁給A(讓A賣貨沒錢拿)
可是這樣就等於是買贓物,如果最後被警察找到,還是會被要求還給A阿~


一手交錢一手交貨只能預防A賣貨後拿不到錢而已
買貨的B是無法預防的~
syntech wrote:
沒有, 白色NB是另...(恕刪)



是嗎!
我到合理的懷疑說
那個小姐也是那個男的同夥哩!
反正用這個手法
她可以完全脫掉關係
然後物品照樣保全
還可以跟他同夥騙到樓主朋友的35000元

甚麼事情都有可能
到是樓主朋友要不要去看一下
那位小姐的拍賣網頁還在不在(還是樓主朋友根本不知道這位小姐的拍賣網頁,那更難察覺了)
果然是個爛地方
masakikosmo wrote:
損失不用想也不用法律...(恕刪)


你怎知道這位小姐不是同夥呢?
甚麼事情都有可能
不要用肯定的口氣去說這位小姐不是同夥
反正我想樓主的朋友也不知道這位小姐的拍賣網頁
要去如何查知這位小姐的拍賣網頁下架了沒有
果然是個爛地方
bruce768 wrote:
為什麼我覺得唯一可能...(恕刪)



不會豐富
你這樣的想法是很正確的
甚麼事情都要合理的懷疑化
用這種手法的話
同夥也可以輕鬆的脫掉關係
在那種狀況下
沒多少人可以冷靜的判斷事情的囉!
果然是個爛地方
看完文章之後真的才發現自己不懂的地方還相當多

真是受教了,感謝前輩分享這個寶貴的經驗

也祝福前輩早日找回金錢
真是高級的詐騙手法
交易東西真的要一手交錢、一手交貨最保險
還要當面仔細清點測試OK才能放對方走
水咧~~

真是高招,果然還是小心為妙
其實大家事後想會覺得很不合理

但是在交易當下真的很多人不會想很多

只能說交易買賣的時候都要看清楚,點現金,考慮清楚再說

最好交易時帶多一點人幫忙監視...
RAINBOWBOY wrote:
樓主也是有約有攝影機...(恕刪)



大大說的也對,貨品來源也是問題。
"An unjust law is no law at all" by St. Augustine.
真是超級惡劣的騙子。
希望警方能早點破案。
攝影人的份量來自於作品 而不是相機與鏡頭 My Flickr http://www.flickr.com/photos/frank_photos/
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!