個人積分：110分
文章編號：796565
個人積分：211分
文章編號：796597
個人積分：546分
文章編號：796628
竟然還扯到了modem時代的BBS，像是NEXT, Crystal, ETEN 等站可能有人還有印象
那時我才小六還是國中吧，如此一來，年齡就洩底了，呵呵
自已用FreeBSD做為80%的電腦使用，WinXP少於15%
偶爾開自已的ibookG3 700玩玩，強迫老婆用ibook G4 1.2G
最近還想買一臺Sun ultra10來玩玩
家裡開機最少的就是M$那一臺電腦
您可能以為我是網管還是資訊業的，不是的，我的工作和資訊完全無關
雖然MIS的工作曾是我的夢想，不過非資訊科班出身所以無緣
不過是純為興趣，喜番open mind而已
其實以現在的技術而言，MAC能做的，FreeBSD、WindowsXP、Linux大概都能做
當然效率還是各有千秋，這是不能否認的
如何能在各系統，軟體廠商之間做適切的決定，這是我強調的"你知道自已需要什麼嗎"
有這樣的心態，我相信，不管您用怎樣的軟體組合，創作出來的成品應該都是令人驚豔的
個人積分：125分
文章編號：796647
nokia1220 wrote:
mac舊了能幹嘛!! 賣掉還沒有人要
pc舊了能幹嘛!! bt機、ftp、web server、烤肉........不及備載
一些基礎的小功能也拿出來講
而且還只能當專用機 一機一項工作 不然做不來
然後家裡面好幾台專用機電腦分工讚啦 電費也跟著讚啦
bt ftb web server 只是硬碟的工作 這樣算操電腦..........無言
這些功能蘋果也有 不是只有pc有（烤肉不行而已）
舊機器可以同時處理多項事情又穩定又很順暢再說吧
一台eMac兩萬不到 二手甚至一萬不到 cpu也沒上1GHz 裝上OS X 上述事情一機搞定 就是穩怎樣
（記憶體要高一點就是了 約1G適合）
雙平台繪圖軟體操作使用五~六年 這些軟體不管pc或Mac都很操電腦 會不知道哪邊好用嗎？
（office 只是小咖 文字檔案貼一些小圖而已 搞得肥茲茲的）
會不會用 與 知不知道怎用
【iBook真好用】【win的缺點為何會被牢牢記住 一次又一次 Mac的缺點為何會被遺忘 優點價值遠大於缺點】
個人積分：8分
文章編號：796660
個人積分：77分
文章編號：796668
首先先理解為何要用mac可以解下以下四點
1.以mac佔有率來說在設計是6比4，而這比數又分為北中南以項目遞減‧以我現在的公司為例，在奧美裡公司設計的電腦比例也大概於趨近值，而印刷商大都兩種規格都有。
2.環球是傳為何要使用mac，以我了解的原因應該是，原本就有跟全真採購的習慣，但跟系上老師使用無關。(因為本身擁有mac的老師實在不多)。
3.現代的設計教育大都是以包浩斯的體制延續(以1945年為基點)，而進而影響在美國及德國出身的學生及老師(需理解電腦在何時影響現代設計)，而日本設計體系的因為本身就以包浩斯為規帛所以時間點推算，都是在mac後期主攻校園及專業市場上的戰利品。以至於持續影響現時的設計教育。
4.基本上如果說你出學校，不想使用mac當然可以，但如遇到必須在mac轉碼的問題，而你在學校又沒有用過，那你是不是又要怪學校沒有準備mac給你。(但前提是以中南部的設計公司為例，印刷廠除外(宏國印刷請勿見諒))
實際問題:
1.系統實在不方便 2.軟體資源難找 3.價格昂貴(以G5為例) 4.一般市場佔有率太低
以上是我個人對mac的見解，如有遺漏敬請原諒。
[此篇不是筆戰篇！]，問題的重點是一但換了系統就是問題，而以效能而言因為我本身使用過G3-G4-G5實際上跟PC的P3-P4++、差不多所以效能不可取為優勢。
市場本就有其供需只要使用MAC的人支持就會有人設計生產。以利基點來說PC有著絕對的優勢，價格、佔有率、軟體供應、消費者導向，這些都是絕對的優勢。
回到原點你的問題是[學校別迷信MAC了，並不是視傳就要用MAC？！]我認為學校要換需要時間，不管如何只要是設計學校都需要兩種系統 MAC / PC，只有這樣做才輔合視覺傳達學生的需要(也可以讓學生可以學到兩種系統的操作)而你剛剛談到老師的問題，我可以這樣說以我為例在環球視傳是從高職畢業的轉類點，但不是因為有那幾位老師的直接的教導讓我有多少成長，而是當我需要資源時學校就算給視傳的經費貧困，至少都有設備可以使用。當作業有問題時有老師可以問！這很重要。
我建議你可以詢問的老師，當你有廣告原理或是非線性剪輯的問題時，可以詢問 胡文淵 老師，他可以給你問題的真相也會使你有解決的能力。如果你有3D的問題你可以詢問雲科大產設的學生(去雲科大的圖書館及可遇到)他們非常了解3D使用的軟體問題。如果你有設計史或是西洋美術史的問題，你可以詢問 林慶利 老師網頁的問題可以找黃明正老師討論。而視覺版面的構成你可以詢問 蔡志英 老師他對這區塊有很獨到的見解，本人受益良多。以上指示環球的一小部份的老師，其他的老師在其專業領域也都有其專長，你必須了解老師的專長而去詢問。
當然以上的問題都只是一小部份，在環球的好處就是無聊，無聊你可以多看書，對我這無聊的幫助很大，多看設計類的書籍多看其他有知識存在的書籍都很有幫助。
設計是條漫長的路，問題不再使用於何種系統，也不可能希望學校要如何改變，就算改了也是你下一屆的學弟享受到這改變，既然在環球讀書就好好思考你的設計實力有多少需要增進，把我們都放在柏青哥台的最下方，接受由台上所掉下的設計資源，設計知識，把理論放在第一點，將技術面視為你必須的技能，這會是最好的學習方式。
我們很多時候都忘記了，該對問題的重心有所惕厲....
我們是後排名的學校，但不是後排名的學生...共勉之..
.............................................................................................................
無關筆戰，只是想分享讀書經驗
個人積分：136分
文章編號：796844
我每年要做許多的政府專案,從來沒有看過有一個案子是指定用Mac的.
政府每年這些案子加起來幾十億了,如果分一點給Mac的話,在這裡感慨的人也許就少很多了.
可見,好的設計不一定廣泛被接受.或著說Windows定位在解決商務性需求是成功的.
我有一台PowerBook G4,對於品質還有漂亮的畫面,個人欣賞有加.把玩之餘,也只能上網和看DVD.
我工作上所需的許多大型軟體,只有PC版或UNIX版,我多麼希望可以把工作搬到PB上,不幸的是完全不可能.我的協力廠在我的要求下,也已逐步引進PC.他們目前的印前系統都是Mac.
我同意PC和Mac的比較沒有意義,但是看到有人批評微軟的軟體不好或PC效能不足時,我仍然希望從一個不同的角度來看.
在更早的時候,我還用過APPLE II呢,那種啟蒙的感覺從來不曾在PC經驗過.
我們開發系統會考慮Windows,Linux,WinCE,Symbian,甚至Palm OS,但是卻不曾考慮過Mac,這難道不是一件很奇怪的事嗎?
市場是十分殘酷的,產品的更換,由不得我們婉息.做不成大哥就跟著大哥走,是市場的鐵律.這也是我認為不管喜不喜歡,學Windows在就業市場會有比較大的機會.
個人積分：129分
文章編號：796858
美藝優-> Mac優點
各行各業，各取所需
在美編/設計出版界，Mac還是大宗，色準一流，PC要校正且誤差蠻多，Mac印前／印後強
在電子EDA，PC 和工作站級的軟體多，Mac較少或效果不好
一般上班族 PC OFFICE 就可應付，加個 Visio/Project 也不賴
實驗室大量運算 工作站／叢集運算PC Linux/Mac 則是各有所長
電腦本來就是一個工具，而不是來製造問題和造成更多問題
至於問題最多的，還是 PC Windows
PC Linux 開機一年以上，三年沒關過機的是最多
Mac 偶而當機，不過可靠度比 Windows 來得優
PC Mac 的出現，將是另一個選擇，M$ 的挑戰也會越多
但電腦就是幫助人們的，當然就是更多優質選擇，對大家絕對有好處的。
價格，我想大量製造絕對會變成便宜，當初一台Mac 等於一台汽車
PC Mac 大量製造，價格的優勢說不定會讓 M$ 有壓力，呵呵。
個人積分：13分
文章編號：797092
個人積分：13分
文章編號：797114
或者有著各種各樣的非自願的理由，
真的能存活這麼久嗎？
尤其使用者又有很大一部份是特別一些行業的專業人士......
PC和MAC我想在工作上各有不同的行業特別適用，
但在娛樂上，和網路上，作為一個擁護者，
我承認輸給PC很多。
經常坐在咖啡店工作......
用的是MAC PB G4大約是02年初買的，
一天在背後傳來小孩的聲音，
把拔......那台電腦好漂亮，我也要買那種的......
大人的聲音，
那種沒有用的東西，只是做的好看而已......
很想告訴他，不要在小孩還這麼小就用偏見來抹滅他的真知真覺，
我們都應該好好的看看別種系統現在發展成什麼樣子了，
早期MAC用戶最介意的人性的，直覺的操作界面，現在PC做的也不會太差了。
而MAC以前因為使用者少和系統封閉而使得和大環境脫軌的現象，
現在也改善很多喔！
另外就我自己所見，大部分大型廣告代理商，
設計部門幾乎是MAC獨佔，
創意部門看各位創意高興，
製片和業務部門，則多數是PC。
