Apple的筆電為什麼都那麼重

Raymond Lui wrote:
關於背光的問題,這個應該是用亮度比較,因為Panasonic Let's note 的背光全開搞不好還沒有 MacBook / MacBook Pro 背光開一半亮

和 MacBook 硬體相當的 VAIO C ,續航力只得MacBook 的六成, 其他硬體和MacBook Pro 相當的PC Notebook 也應該沒有電力可以有六小時的。


MB的續行時間有6小時?這個是理論數值吧。自己的MB只有2小時多一點。

Lets note我也在用,公司配發的R6,可以讓我撐上一下午的會議(4小時吧)。

外出時用的TZ也可以撐6小時(6 cell電池)當然這兩台的入手價大概是MB的1.3~1.5倍(我在日本)

(以C2D,2GB RAM,硬碟>=120GB計算)所以應該不在比較範圍?



正如上面有位大大說的,如果apple不能有效減重的話,我也會說byebye。

畢竟,我很多時候只是把OSX當Unix用。。。。。。


gran wrote:
這個是理論數值吧


不是理論數值

是在最Power Saving 設定確實可以達到的




gran wrote:
所以應該不在比較範圍?


不同Type
不能比
The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
MChiang wrote:
我覺得Vaio G. Panasonic Let's Note. Toshiba R500...等訴求輕量. 堅固. 長續航時間的商務機種
其存在的意義在於提供有需要的人一個解決方案

這些機種都是走極端設計來滿足特定需求
預算不夠或非其目標族群的人會尋求其他的方案
而有需求也有預算的人也能找到這些解決方案


可惜的是這個不是Apple 的 Market

企業應該不會給人員用Mac

相反的, MacBook 從推出來非常受歡迎

不是Consumer 不喜歡輕量. 堅固. 長續航時間的機種

但是, Price Does Matters

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!