yuxian wrote:
目前的韌體會有無法進...(恕刪)
目前還沒碰上這問題，睡覺8小時大概掉3-4%。
看國外網路討論，有碰上的用reset可暫時解決問題。
個人積分：543分
文章編號：80562841
個人積分：25719分
文章編號：80563388
個人積分：612分
文章編號：80578657
個人積分：25719分
文章編號：80581995
個人積分：612分
文章編號：80583983
個人積分：25719分
文章編號：80584019
個人積分：32分
文章編號：80586891
平常使用手機時，大部份是用幾年前跳水的klipsch x10i
家裡放的denon a100和谷津的 u2（但是很少拿出來聽）
前幾個月幫老婆買了AirPods pro，對通透和降噪模式滿有感的，
所以也一直在注意這隻airpods max，本來也是下訂，然後退訂了XD
在ptt也爬了很多文，
其實關於什麼數位檔案怎麼跑，我一點都不懂，
我覺得比較有意思的是通透模式這個東西
在看了很多開箱後，發現非常少人批評airpods max的通透模式
反而心得大概就是好像沒有戴耳機一樣
我就在想，如果這支耳機，可以把我們日常生活的聲音，
透過麥克風和裡面的晶片演算，然後撥放出非常擬真的聲音，
甚至像沒戴耳機一樣，
如果我們生活中的聲音是100%的無損，
是不是表示其實這支耳機有非常好的還原聲音的能力？
甚至沒有其他耳機可以比得上之類的
然後蘋果不開放太多的自由調整，
是不是也有可能是怕在通透模式時，
聽到的聲音和原來的不一樣，
就像男同事的聲音突然變很甜這樣XD
假設真的這支耳機真的有那麼高的還原力，聽歌反而不好聽，
是不是不算是音質很差，而是耳機的調音不討喜這樣而已？！
個人積分：25719分
文章編號：80587371
aamurotai wrote:
在ptt也爬了很多文，
其實關於什麼數位檔案怎麼跑，我一點都不懂，
我覺得比較有意思的是通透模式這個東西
爬PTT也得不到什麼結果，
不是只有一堆酸民而已嗎？
aamurotai wrote:
透過麥克風和裡面的晶片演算，然後撥放出非常擬真的聲音，
甚至像沒戴耳機一樣，
我原文大致上有分析了原理，
其實蘋果都是把最好的技術放在最讓人覺得不以為然的地方。
（通透模式最好又如何，不如拔下耳機等批判）
要在耳機內建立起一個環繞音場並且不突兀，
表示聲音已經讓你錯認以為是環繞真實的聲音，
不管是聲音的遠近還是聲音的強度，
以及你轉方向後的定位調整跟音色上都跟原本聲音雷同。
這才能夠體驗出最自然的通透模式（環境音）
我原文也提起這是蘋果可能為未來的VR做準備，
現在VR除了建立起一個虛擬的可見實境外，
獨缺聲音會讓人脱戲，
一下子打回現實發現到自己戴著VR玩遊戲，
蘋果未來用通透模式的技術去實現建立起虛擬世界自然的音場，
那麼你連閉上眼睛都覺得掉入另外一個世界裡面了。
aamurotai wrote:
然後蘋果不開放太多的自由調整，
是不是也有可能是怕在通透模式時，
聽到的聲音和原來的不一樣，
就像男同事的聲音突然變很甜這樣XD
假設真的這支耳機真的有那麼高的還原力，聽歌反而不好聽，
是不是不算是音質很差，而是耳機的調音不討喜這樣而已？！
真正的技術在於通透模式，
空間音訊只是小試牛刀。
蘋果在乎的是希望耳機聽到的聲音是最原始的。
其他耳機例如索尼的低音音染很漂亮，
喜歡聽女聲的小鐵家的柔美女聲音染也是無敵。
原本蘋果就不希望使用者去調整EQ，
所以airpods max宣傳的文宣才寫著「高傳真」
高傳真也表示如果訊源很空洞，
那麼聽起來就不怎麼樣⋯
偏偏蘋果就是支援AAC而已，就這樣而已。
還原度一定是airpods max最優秀。
但音染喜好就各有不同，有些音染甚至可以掩蓋掉訊源的薄弱，導致聽者覺得更好聽。
這也才有各家評論覺得根本不值得這價位的緣故。
所以這個耳機充其量就是一個計算音訊的實驗品罷了。
為的只是為了未來的VR佈局。
其實在通透模式下無敵，
也就表示了在未來的VR領域或著空間音訊上，
蘋果都會站在一個領先的地位了。
（技術到位，都展現在微不足道的通透模式上了）
我是蠻期待在電影上的享受可以更進一步，
目前空間音訊的音場還是太小了點。
也有可能蘋果還在調整。
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
個人積分：612分
文章編號：80594471
個人積分：25719分
文章編號：80595427
