MIS = Management Information System 二十年前出現的科系, 從開系以來就是這個名字 企業的部門名稱也是這樣用的 有疑問? 中山 www.mis.nsysu.edu.tw 政大 www.mis.nccu.edu.tw 有沒有 Master ? 當然有, 有研究所當然有 master.... 中山/政大是 Master of Bussiness Administration
我倒是第一次聽到 MIS 解釋成 Master of Information System
Master of Information System...... 通常 Master of 後面是學院..... 如果說是系所 大部分的資科都是 Computer Science / Computer Information Science 除非有學校有叫做 "資訊學院"
叫 MIS = Master of Information System 大概有點 "你是 MIS 所以對任何 IS 都要精通" 的誤解或嘲弄的意味 不知道其實 IT 哪有人學得完? 比爾蓋茲都學不完 那還有誰能當 MIS ?
MIS 只是泛稱 其實應該著重的是管理 了解企業的管理運作才能規劃出適合的資訊系統
MIS 裡面有不同的路線, 有 SA/SD/P/DBA/.... 一般人接觸不到 SA/SD, 認為 MIS 只會用軟體寫寫程式裝裝電腦 所以 MIS 這個名字的確是被用濫了 其實.... IT/軟體/硬體 只是 MIS 人員的輔助工具 會多一點當然是最好的 MIS 人的主要 Job, 需求擷取是第一歩, 聽不懂 user 的語言, 不懂 user 為何需要如何完成 user requirement? (注意, 我不用 "開發系統" 這個字眼, 我用 "完成") 接下來才是 A/D, 分析/設計
MIS 一定要了解網路封包怎麼跑嗎? 不會 BSD 就不能叫 MIS 嗎?
可以找專門的人來做啊. 沒事會那麼多技術, 然後攬在自己身上自己做幹嘛? 沒有直接接觸 user 的系統需求的, 稱為 IT 會比較好 MIS 是要幫 user 解決管理問題的
前面扯到 MIS 真的很怪 明明就只是 "網管" 的問題而已 跟 MIS 能力有什麼關係
哩哩扣扣寫了一堆 其實我一開始就沒有待在 MIS/IT 這類的部門 直接來去 user 端是比較好的, 因為我知道 MIS/IT 什麼能做什麼不能做 而我也知道什麼要做什麼不用做 理論上, 這樣的工作性質比較是 MIS