哎 這種判斷力也能當電算中心的監控員 害我的mac白白被污辱

photodesignch wrote:
jackleung,...(恕刪)


大哥您越扯越離譜了~
您竟然說OS X是Linux???
Linux把BSD當成核心?!?!?!
BSD明明就是Unix
您真的搞清楚Unix跟Linux的差別在哪邊了嗎?????

AvalonDC,

請你搜尋 Linux + BSD, 你會發現是一樣的東西.

Unix 是以 Network OS 為出發點, Linux 只是抄襲. 你才需要回去看書.

TCP/IP 是封包機制, unix 與 win 都一樣, 要不然跑起來會不同的. 概念相同做法不同, 做出來一樣相通, 代表她們是相同的東西. MSN 與第三官方的 MSN 有不同嗎? 跑的一樣是同樣的 TCP/IP, 一樣的 protocol, 一樣的概念, 只是寫法不同, 但是功能運用的雷同呀! 別告訴我第三官方 MSN 就已經不是用 MSN 了. 你其實在鑽牛角尖. 你才需要回去看書吧!

MIS 是 Management.. 但是 Master Degree. 統稱 Master of IS 是你白爛還是我小白? 你用 google 查絕對有! 東西需要查證, 不是空口白話

http://www.google.com.tw/search?q=%22master+of+information+system%22&hl=zh-TW&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox&rls=org.mozilla:zh-TW:official

iptable 只是掌管 ip data flow, 並不是防火牆, 他只是掌管類似 NAT 的東西, 你自己才不懂吧! firewall 必須要很多 linux 的元件來組成一個完整的防火牆, iptable 只掌管轉址與封包機制. 但是他就是防火牆的核心, 所以他能做很多. 我沒有發文就沒下文. 因為很多東西妳們糾正的很像門外漢, 懶得理. 說也說不清.

我做了幾年了你還要我回去學喔? 小弟, 你才沒有實務經驗吧! 你的口氣的確不好, 因為跟本是不同等級的事情. 連 Master of IS 都不知道.. 真不知道該說你什麼好.
photodesignch wrote:
ialienam,B...(恕刪)


Java,IIS,SQL
三種根本是完全不同類型的系統
您竟然還有辦法跟出高等低階......

DB要撰寫很簡單...
您可以先去恆逸資訊上一下Oracle DBA的課程
在實際去管個三個月的大型資料庫
在來這邊分享你"簡單的"DBA生活
photodesignch wrote:
AvalonDC, ...(恕刪)


ok
你開心就好
AvalonDC, 根據你的白爛我已經不想回了. 你根本沒有接觸過業界. 商務必須與資料庫掛鉤, 資料庫要管理必須要靠程式語言. 程式語言分高低階. Java 門檻高, 所以為高階使用, 但是都是透過 SQL 與程式來管資料庫, 統稱 "Management IS". 所以 Business 科系中的 IS 實務上必須要學一種語言或者資料庫的管理. 所以有分使用上的等級層次. 你要一個完全不懂電腦的直接學 Java + Orcale, 不知道是你天才還是學校白痴才是.

Orcale DBA 注重只在 Orcale 管理, 所以 Orcale 由於是巨型資料庫管理, 必須要有額外認證. 平常的資料庫頂多採取 SQL, 製作上門檻的確不高. 更何況 Orcale 你要怎 "製作?" 不是只有管理而已不是嗎?
Ava 兄, 對於你不喜歡查證的心態, 我還是雞婆去 Google 一下..
http://www.kernelthread.com/mac/osx/history.html

OSX 研發是採取 NextStep.. NextStep 是由 March + BSD 組成.
開始雞同鴨講了
本來想留言, 寫了一半覺得沒意義
沒想到一 refresh 又出現一大串
我想應該要正名一下

MIS = Management Information System
二十年前出現的科系, 從開系以來就是這個名字
企業的部門名稱也是這樣用的
有疑問?
中山 www.mis.nsysu.edu.tw
政大 www.mis.nccu.edu.tw
有沒有 Master ? 當然有, 有研究所當然有 master....
中山/政大是 Master of Bussiness Administration

我倒是第一次聽到 MIS 解釋成 Master of Information System

Master of Information System......
通常
Master of 後面是學院.....
如果說是系所
大部分的資科都是 Computer Science / Computer Information Science
除非有學校有叫做 "資訊學院"

叫 MIS = Master of Information System 大概有點
 "你是 MIS 所以對任何 IS 都要精通" 的誤解或嘲弄的意味
不知道其實 IT 哪有人學得完? 比爾蓋茲都學不完
那還有誰能當 MIS ?

MIS 只是泛稱
其實應該著重的是管理
了解企業的管理運作才能規劃出適合的資訊系統

MIS 裡面有不同的路線, 有 SA/SD/P/DBA/....
一般人接觸不到 SA/SD,
認為 MIS 只會用軟體寫寫程式裝裝電腦
所以 MIS 這個名字的確是被用濫了
其實.... IT/軟體/硬體 只是 MIS 人員的輔助工具
會多一點當然是最好的
MIS 人的主要 Job,
需求擷取是第一歩, 聽不懂 user 的語言, 不懂 user 為何需要如何完成 user requirement?
(注意, 我不用 "開發系統" 這個字眼, 我用 "完成")
接下來才是 A/D, 分析/設計

MIS 一定要了解網路封包怎麼跑嗎?
不會 BSD 就不能叫 MIS 嗎?

可以找專門的人來做啊. 沒事會那麼多技術, 然後攬在自己身上自己做幹嘛?
沒有直接接觸 user 的系統需求的, 稱為 IT 會比較好
MIS 是要幫 user 解決管理問題的

前面扯到 MIS 真的很怪
明明就只是 "網管" 的問題而已
跟 MIS 能力有什麼關係

哩哩扣扣寫了一堆
其實我一開始就沒有待在 MIS/IT 這類的部門
直接來去 user 端是比較好的, 因為我知道 MIS/IT 什麼能做什麼不能做
而我也知道什麼要做什麼不用做
理論上, 這樣的工作性質比較是 MIS
人生充滿了各式各樣的莫名其妙.. 遇到莫名其妙的人,經歷莫明其妙的遭遇, 連工作也莫名其妙...
看了樓主提供的畫面
要是我是該校 IT 人員, 其實我連講都不講就直接封網路權限
沒什麼, 就你的 Skype+串流音訊(港都電台98.3)
已經犯了網管人員的大忌

只是那位 MIS 完全沒 EQ, 說話不經大腦, 沒服務精神
完全不符合 IT 人的精神, 且做這一行的就該有認知
"絕不跟 user 正面衝突" & "user 永遠是正確的"

另外, 管他會不會 Unix like OS 或 M$ OS
只要讓老闆自動掏出錢與 user 能乖乖閉嘴的都是好 IT 人員


PS: 再補充一點, iTunes 也是 P2P 的一種
樓主沒提到有在用(但見圖見真相), 資深網管一看就知哪出了問題
可能連他自己不知錯在哪
純討論

MIS掛好玩的,錢領不多,我倒不會生氣(老闆騙年輕人,給你掛各MIS工程師,少付2000,也是有的),掛MIS,錢領的多(我遇過一個MIS,薪6萬,靠的是英語能力,因為在外商),遇到事情都推給別人(我),這才生氣。他給我的教訓,MIS擺高姿態,不太懂的USER都不會叫你服務、問你問題,因為你機車.......你人太好,電話一天到晚CALL,什麼問題+重灌誰的電腦........
我也不會BSD,但是不想跳樓.........
不知道大家有沒有遇到什麼都不管的網管,每天乾領薪水,東混西混四處聊天,和大家的感情都很好,因為網路完全放牛吃草,也不會得罪什麼人,我們愛幹嘛就幹嘛,不過就是網路頻寬有夠不穩。你們說這樣到底是好還是不好呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!