[分享]自製攜帶式MBP用散熱棒！！

0分

81樓

個人積分：0分

文章編號：14385034

由於小弟業務有接觸到專利,也有上些專利培訓課程,
雖然說是只是學術理論派, 不過有些專利知識可以分享一下,
請大家不嫌棄讓小弟野人獻曝一下. :)

目前國內專利分成三種,分成發明專利,新型專利與新式樣專利,
以板主設計的產品,以申請新型專利(保護物品形狀、構造或裝置的創作),
或是新式樣專利(保護物品之形狀、花紋、色彩或其結合,透過視覺訴求之創作)較適合.

專利申請,審核時須符合三要件,分別是產業利用性、新穎性與進步性(新式樣則以審核創作性取代進步性)
產業利用性是看你的產品能不能工廠量產...這部份顯然板主的產品沒問題.
進步性(或創作性)則是看你的產品和以前的產品有沒有比以前的好...這部份顯然板主也很有信心
新穎性則可能會比較有問題,因為新穎性是看板主在"申請專利前",
有沒有“一模一樣“的東西出現在“公開“的場合中,這場合包括過去的專利、期刊、廣告、展覽...乃至於網路.
這部份是不管公開的人是不是發明人(或創作人),(法規中有些例外,但板主不適用)
也就是很諷刺的,板主po在網路上的這篇分享文,正好會讓板主這產品喪失申請的資格.
只要專利審查官檢索到這篇文章,你的專利就不會被審核通過.
就算逃過審查官的檢索,拿到專利之後,以後你假如想抓別人侵權的話,
對方只要反過來提出這篇文章來舉發你的專利無效,一樣有可能讓你的專利被撤銷.

對了..我是指"一模一樣"...假如板主進一步再做些突破性的修改與設計,
拿出去申起專利則還是有機會的.

然後上面某一樓有提到別家的散熱棒,什麼犯法不犯法的問題.
基本上,要談到會不會犯法,得先去看他的產品有沒有申請專利?申請了什麼專利?
專利的技術特徵是什麼?是保護了他產品的什麼部份？
光看產品其實是不準的...要找出該篇專利公告的內容才能去做判斷.

也就是說...要告板主是否侵權或是仿冒,要先拿出專利來,
但相對來說...板主這設計好巧不巧也很有可能某人申請過類似專利...所以也是有可能侵權..
(專利侵權判斷中有項叫做均等論..有類似的發明特徵還是有可能會落入侵權的疑慮)

以上講的只是專利最初步的概念,
簡單來講..假如真想要申請專利,建議還是找家事務所
跟專利工程師好好討論一下.先做過去的專利檢索,再看如何去設計佈局你的專利,
有些事真的還是要靠專家.

申請專利不是件難事,
但要申請到能授權給別人或是抓到人家侵權的專利則是很大的學問. <--- 這才是申請專利的目的~~

另外八個卦,一些電視購物商品號稱有什麼有什麼專利
假如他秀出的專利字號是"M"字母開頭的,那就是新型專利,
目前新型專利只進行形式審查...只看你表格有沒填寫確實,有沒有寫些不符形式規範的東西,
只要沒有..大約三到四個月就會給你專利證書..也就是拿到專利了.
但這種專利除了甩甩嘴皮子其實沒其他用處,
要抓人侵權..得要再去申請“新型專利技術報告“...智慧局才會針對該篇專利做實質的審查.
分1-6分,要達到6分,該篇專利在法庭上才較具有法律效力.
但大部份的商家是不會去做啥技術報告的,也就是其實他們的專利大多都是"行銷用"的～～

在實務上,專利還有更多千奇百怪的玩法...都是學問啊~~~~

大概分享一下,還請其他先進不吝分享或指正啊~~