mac的東西實在是不便宜....

vzhangtw wrote:
言歸正傳,十三吋螢幕...(恕刪)

看起來您應該沒什麼錢,世界上跟您一樣的人太多了
吃不到葡萄說葡萄酸
但沒關係,我們這些用MAC被你說凱的人會原諒你
因為我們在你的眼中還有機會"凱"
你卻一點凱的機會都沒有
真是悲哀至極

vzhangtw wrote:
言歸正傳,
十三吋螢...(恕刪)



我覺得大大這樣說有些不妥

尤其是在這個類別的討論區


喜歡買怎樣子的產品是個人的自由意願

不應該拿這點來說他人凱或不凱

品質下降這件事情是比較容易見到的現象

因為買到沒問題的人不會上網跟大家說我的電腦很好,都沒發生問題耶



自己選擇購買怎樣的產品或品牌本來就有自己的考量

包含售後服務等等的都是考慮要件

只能說MAC不夠吸引你摟




PS.
APPLE CARE是延長保固
是把保固延長為兩年的加價服務
並不是意外保險喔

相對的,一般市售產品都把保固費用包含在售價裡面了
要額外加價的服務方式
應該是您比較不熟悉的




DIESEL001 wrote:


最近開始注意蘋果...(恕刪)





如果超過五年的畫 不一定有零件可修

我相信PC應該也是這樣的

近三年的產品都不會沒有零件可修的

TO: 各位先生小姐
對於我用"凱"來形容有所失言之處先向各位說聲對不起囉!
我只是單純的配合板主的標題耍耍嘴皮子,
(mac的東西實在不便宜)
絕無冒犯或挑釁各位意思,
更沒有對你們的價值觀有任何批評,
我也喜歡蘋果電腦,
的確,
我個人覺得它恨貴,
逛過蘋果店也曾經被店員從頭到腳打量過,
深深覺得買蘋果的人要看起來"凱"一點,
才會被重視,
當然,
我用凱只是有錢的形容詞,
沒有其他惡意,
更不是針對你們任何人,
請別在誤會我了,
望請見諒!
DIESEL001 wrote:
這是什麼意思?? ..(恕刪)

如果你是買iPod,我覺得可以不用買Apple care。
但買Mac中高階產品,保固絕對要慎重考慮在內。和其他保固三年的品牌相比,我認為Applecare根本就等同於Mac售價的一部分,只是拆售而已,而且有一年的時間可以讓你考慮要不要加買。

當然夠鐵齒的,或者每年都換機的朋友可以不用管什麼保固。
啊咕咕 wrote:
除非,你的軟體都不要錢...(恕刪)


是的,很多自由軟體是真的不用錢(或者不用花很多錢)。


我在曾經擁有 PowerBook G4 12-inch 、PowerMac G4 800、iBook G4 等等等的時光里,花在軟體上的錢大概可以買一部 iBook G4 了,連該死的 Micro$oft 出品的 Office: Mac 盒裝零售版都買了(可以買1/3部 iBook 了,真佩服自己敗父母錢的能力……)。

而現在 Toshiba M215,隨機正版 Vista Basic,Office 家裡還有人在學校,就用教育版,找管道花了 400 元台幣買了合法正版的 Norton 360 和 R&S , cFosSpeed 特價不到 180 元台幣,其他就全部是“ Freeware ”了,夠我平常用了。


兩相比較之下,生活都差不多嘛……
而且, Apple 的硬體品質逐年下降是事實,沒有平價入門機器也是事實。對我而言,目前 Apple 真的有比較不便宜。


題外話,為啥買 Toshiba ?因為有 harman/kardon ,還有就是我上一部電腦(開機使用中)被我掀桌摔在地上,雖然只有幾十公分,但是居然沒事,我想除非 Lenovo 的規格價格更親民一點,否則還是會買 Toshiba 吧……
dearjohn wrote:
很抱歉, 電源供應器...(恕刪)


今天去買的無線滑鼠也是印尼制的
我也是兩邊用的都很愉快啊,這一切不過「善用所長、互補其短」罷了。

我不是一個很愛(很會)自行組裝的pc迷,乖乖的用品牌NB加XP就很愉快,msn、上網、文書軟體相容性高...。
我也覺得mac提供的內建軟體,統合的很好,玩編輯音樂、剪接家庭DV與照片,使用起來便利又穩定。

我想,也許有些人不是那麼地偏愛其中一方而發言,只是看到一些似是而非的論調...才回覆。
接觸01不過爾爾數月,每隔一陣子就要上演,相異兩方互相揶揄一番,無論哪種領域、哪種產品都嘛一樣!

就主題所標示「便宜」來回覆:
如果使用Windows的系統,以相同的硬體規格,所有的軟體都比照mac官方提供的等級,
特別是影音編輯的部份,請所有Windows使用者都買正版軟體,先撇開各個影音軟體的
相互支援與可能衝突不談...。光是這樣所計算出來的價格,兩者的差距就不相上下了。
理解這一點之後,是我的話,主題會寫成「mac的東西實在不算貴」或著「Windows的東西也便宜不到哪」。

mac的維修被詬病到不行,OS X的升級也是狀況頻傳,Windows呢...還需要說?
「兩邊都不完美」這就是結論。








esummer wrote:
如果使用Windows的系統,以相同的硬體規格,所有的軟體都比照mac官方提供的等級,
特別是影音編輯的部份,請所有Windows使用者都買正版軟體...(恕刪)


可是我剛好不需要這些 Apple 內建影音編輯等軟體,是不是可以不要呢?(Apple 的做法是不是另一種強迫消費呢?)

這樣是不是可以省下一筆可觀的費用?也許就可以買到“不算貴”的 Apple 了……
esummer wrote:
mac的維修被詬病到不行,OS X的升級也是狀況頻傳,Windows呢...還需要說?
「兩邊都不完美」這就是結論。(恕刪)


這樣子的比較有點奇怪:
1.在電腦系統上,蘋果是軟硬體一起做一起賣,微軟只出軟體,如果微軟也一起出硬體,那它的維修也會做得很好嗎?
(硬要舉微軟做硬體的例子的話,微軟的xbox三紅事件,維修也是被詬病到不行)
2.跟windows比較,OS的升級已經算是很無痛了,你可以試試看不重灌直接用升級的方式從xp升到vista看看,至少目前
我還沒聽說微軟有提供過任何昇級的方式..

「兩邊都不完美」的結論有點像不是結論的結論,世界上好像還沒有出現真正完美的事物,只能說相對來講,哪一方的表現比較好,結合到原po的主題,蘋果的產品比較貴,個人觀點,在這方面蘋果表現比較好,我願意多付一點錢


chengz99 wrote:


可是我剛好不需要...(恕刪)


我也不需要微軟的IE或是MSN等其他微軟內建但我不需要的軟體怎麼辦?
這樣是不是也可以賣便宜一點,讓我省下一筆錢??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!